Klaus Hart Brasilientexte

Zu den Grundpfeilern einer gut gemachten Brasilien-Propaganda scheint zu gehören, die Position Brasiliens auf dem UNO-Index für menschliche Entwicklung nicht zu nennen und auch auf Vergleiche mit den Index-Positionen anderer wichtiger lateinamerikanischer Länder zu verzichten. Das führte offenbar zu dem Ergebnis, daß in mitteleuropäischen Ländern selbst Leute, die es wissen müßten, keine Vorstellung von den enormen soziokulturellen Unterschieden zwischen Brasilien und bestimmten Nachbarländern haben –  der Meinung sind, Brasilien sei eine Führungsnation mit Top-Positionen nahezu in allen Bereichen. Daher hier einige ausgewählte Daten aus dem aktuellsten Index der UNO.

Chile – 44.

Argentinien – 45.

Uruguay – 48.

Kuba – 51.

Mexiko – 57.

Venezuela – 73.

Peru – 80.

Brasilien – 84.

Auffällig niedrige Produktivität Brasiliens:  http://www.hart-brasilientexte.de/2012/09/27/boomland-brasilien-die-angeblich-aufstrebende-wirtschaftsmacht-warum-sind-wir-so-unproduktiv-fuhrende-wirtschaftszeitschrift-exame-beschreibt-brasiliens-enormen-wirtschaftlichen-ruckst/

http://www.hart-brasilientexte.de/2012/09/24/brasiliens-regierungseffizienz-wirtschaftliche-grosprojekte-die-lula-einweihen-wollte-werden-auch-unter-dilma-rousseff-nicht-fertig-laut-landesmedien/

Anteil am Welthandel nur ein einziges Prozent:

http://www.hart-brasilientexte.de/2012/09/18/brasilien-anteil-am-welthandel-lediglich-ein-einziges-prozent-laut-neuer-landesstudie-billigprodukte-wie-commodities-sind-wieder-hauptexportguter/