Ukraine builds dam on North Crimean Canal to block water supply to peninsula
May 07, 16:59 UTC+4
The dam is built from bags with sand on the side of the Armyansk – Kherson highway near a bridge in the town of Kalanchak
© ITAR-TASS
Water supply problem in Crimea to cost $247- 417 million – Kremlin aide
SIMFEROPOL, May 07. /ITAR-TASS/. Ukraine is building a dam on the North Crimean Canal in the Kherson Oblast about 40km from the border with Crimea, Crimea Inform news agency reported citing witnesses’ reports.
The dam is built from bags with sand on the side of the Armyansk – Kherson highway near a bridge in the town of Kalanchak.
“With the help of cranes and other construction equipment, the dam in the canal is being built right from the bridge,” eyewitnesses said.
Earlier, Ukrainian officials said Crimea was illegally taking water from the North Crimean Canal. Crimean authorities, in turn, have repeatedly stated their readiness to sign a contract on water supply to the peninsula, but received no answer.
Ukraine cuts off water supply to Crimea
On April 26, Ukraine closed sluices of the North Crimean Canal, halting water supply from the Dnieper River to the peninsula.
Crimea received 85% of fresh water through the canal, which was built in 1961-1971. It streches from the Kakhovka Reservoir to Kerch.
Crimean Prime Minister Sergey Aksyonov told the Crimea Inform news agency that restrictions on the supply of water to Crimea is an act of sabotage.
“Ukraine’s act of sabotage to limit the supply of water to the republic through the North Crimean Canal is nothing but a deliberate action against Crimeans,” he said.
Turchynov signs bill declaring Crimea „occupied territory“
Aksyonov said “negotiations are underway with Ukraine at the federal level” to resolve the issue. “There are backup plans. In any case, Crimea will not be left without water. As for drinking water, there are no problems with it,” he said.
The prime minister said that the Crimean authorities were engaged in negotiations with all agricultural producers who have been cut off from water supply from the North Crimean Canal. “The rice situation is the worst. Crimea is redrawing the map of crop areas in regions where irrigation may not be available,” he said, adding that alternative areas were being offered to agricultural producers.
“We are also considering an alternative plan for drilling wells and we are working on this day and night,” he added.
tags: scholl-latour und desinformation, ukraine-kalter krieg 2014
Hitlergruß von Jazenjuk, “Ministerpräsident” der Ukraine, hofiert von Berlin, Brüssel, Washington: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/03/13/ukraine-2014-hitlergrus-von-jazenjuk-fuhrer-der-kiewer-putschregierung-laut-auffassung-vieler-deutscher-zeitungsleser-neben-jazenjuk-tjagnibok-vorsitzender-der-faschistischen-partei-%E2%80%9E/
Wer Jazenjuk finanziert: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/05/ukraine-2014-hitlergrus-jazenjuk-seine-stiftung-open-ukraine-seine-partner-nato-und-us-ausenministerium-siehe-website/
Ausriß, Svoboda-Führer Tjagnibok – Mitglied der Kiewer Putschregierung, vom Westen gemäß den Wertvorstellungen der Spitzenpolitiker entsprechend hofiert.
Simon-Wiesenthal-Zentrum prangert antisemitische Svoboda-Partei der Ukraine an.
Wertvorstellungen – Angela Merkel und Freundin Timoschenko(”Russen abschlachten”): http://www.hart-brasilientexte.de/2014/03/27/weiter-warten-auf-merkel-positionierung-zu-ihrer-freundin-timoschenko-bisher-nur-2-satze-armselig-oberflachliche-alibi-kritik-von-regierungssprecher-%E2%80%9Egewaltbilder-gewaltphantasien-liegen-we/
Wer immer noch nicht merkt, wo das Ganze hinlaufen soll, wird nun mit der Nase daraufgestoßen! Und hoffentlich wacht die Mehrheit der Bundesbürger auf und erkennt, dass fast 70 Jahre Frieden in Europa ohne einen großen Krieg ernsthaft gefährdet sind! Denn Russland wird – nein: muss! – nun seinerseits die Spirale militärischen Denkens anziehen. Dass das einen Krieg immer mehr möglich macht, und sei es aus einem Irrtum heraus, ist wohl verständlich. Die Ukraine, die Krim als Vorwand für eine immer weiter sich ausdehnende Nato ist zu billig – denn angefangen hat das alles mit dem Putsch in Kiew! Und den haben nachgewiesenermaßen die USA und die EU befeuert und auch angestrebt! Jetzt die Russen als “Selbst”schuldige für die kommende Natoaggression und vor allem auch Aufrüstung hinzustellen, ist schändlich. Wir hier in Deutschland werden bald schon merken, was das alles bedeutet. Denn die Kosten für die militärische Auzsweitung der Nato tragen wir mit. Wir – die kleinen Steuerzahler!!!
Da vergisst der Westen seine Zusicherung
25 Jahre nachdem der Westen Russland zugesichert hat, dass die NATO nicht über Ostgrenze Deutschlands erweitert wird, wird über eine dauerhafte Militärpräsens an der Grenze zu Russland nachgedacht. Vorher hat die NATO sich schon bis vor die Tür Russlands erweitert.
Daran kann man die verlogene und heuchlerische Politik der NATO und des Westens erkennen. Wer erwartet dann, dass solche Vereinbarungen wie in Genf noch eingehalten werden?
Man mag von Rußland und Hr. Putin halten, was man will, doch die Geschehnisse der letzten 20 Jahre belegen eindeutig, daß es die NATO war/ist, die ursächlich für Krieg, Gewalt und Gefahr für Leib und Leben der Bevölkerung verantwortlich ist.
Mit dem Ende des Warschauer Paktes hätte sie aufgelöst werden müssen. So wird sie solange weiter nach einer Existenzberechtigung suchen, bis sie den “Grund” dafür selbst herbei führt. Das wir das ausbaden und es viele Tote gibt, interessiert in diesen Kreisen niemanden. Ohne NATO wäre es besser.
Die NATO ist halt ein Kriegsbündnis. Und da es ohne Kriege halt so langweilig ist auf der Welt zündelt man wo man kann.
Das hat ja nicht lange gedauert, und wurde auch schon von den US-Republikanern gefordert.
Wird das mehr Sicherheit bringen?
Natürlich nicht!
Denn die Nato-Staaten sind auch jetzt nie bedroht worden, allerhöchstens in der paranoiden Phantasie der Rüstungs-Hardliner.
Die Nato gibt schon jetzt 10x mehr Geld für Rüstung aus als Russland.
Mehr Sicherheit wird es also weder durch mehr Truppen noch durch einen besseren Raketenschild geben (der ja ohnehin nie gegen Russland gerichtet war, gell) und auch nicht durch noch höhere Rüstungsausgaben.
Wahrscheinlich würde ein Krieg effektiver verhindert, wenn man alle Rüstungsausgaben in Schüleraustausche mit Russland stecken würde.
Aber das brächte ja kein Wirtschaftswachstum …
Zitat: “Russland verhält sich nicht als Partner” Zitatende
Das ist doch die total verdrehte Welt!
Mir koennt bei solcher Propaganda der Hut hoch gehen!
-Rußland war zu keinem Zeitpunkt agressiv
gegenüber NATO Staaten in diesem Konflikt
– Rußland wirkt deeskalierend in diesem
Konflikt – Sie wollten in Genf 1 bereits die
ukrainischen Antimaidaner mit am Verhandlungstisch was die ukrainischen Maidaner nicht wollten , – zudem lehnte die Putsch Regierierung bisher jegliche Gespräche mit den unkrainischen antimaidanern ab, stattdessen geht Kiew mit panzer aufs eigne Volk los und brach spätestens damit das Genf 1 abkommen!
– Rußland hat sich an alle Verträge mit Deutschland ,EU gehalten.
– zusagen das Rußland im Osten der Ukraine Mitmischt ist Reine Verschwörungstheorie – sieht man die Sache Objektiv gibt es keinen Beweis dafür(!) “es wird vermutet”.
Warum in aller Welt soll Millitär nach Osteuropa? Rußland sind unsere Freunde, alles andre ist Propaganda!
Warum deeskaliert der Westen nicht und verlangt, dass sich die Kiewer mit der Opposition an einen Tisch setzen, wie bei Janukowitsch ! Der sollte nicht mal Waffentragende zur Maidanauflösung einsetzen dürfen, jetzt fliegen Kampfhubschrauber und fahren Panzer ! In Lybien und Syrien riefen sofort alle nach der Flugverbotszone – und hier ? Kalter Krieg 2.0 und wir Dank unserer waffenschwingenden “Freunde” vasallenartig mittendrin ! Schande über diese doppelzüngigen Politiker !
Truppenaufmarsch zur Deeskalation? Muss man auch erst mal drauf kommen. Mir wollen dann gleich wieder altbekannte Beschreibungen wie “Vorwärtsverteidigung” einfallen.
Warum auch passt diese Wortwahl so gut zu anderen Begriffen wie z.B. der “Gegenoffensive” der ukrainischen Regierung im Osten des Landes?
In der Ukraine führt eine nicht demokratisch gewählte Regierung gerade Krieg gegen Teile des eigenen Volkes, was laut deren Verfassung sogar verboten ist.
Das Gewaltmonopol darf immer nur an jemanden übergeben werden, hinter dem die demokratische Mehrheit steht und das war bislang Janukowitsch, der sich bei Gewalt sehr zurück gehalten hat.
Von der jetzigen Regierung, die auch Faschisten in ihren Ämtern hat, kann man das nicht sagen.
Was aber hat das mit Putin zu tun? Warum kümmert man sich nicht um diese “Regierung”, die scheinbar nicht in der Lage ist, zwischen dem gespaltenen Land zu vermitteln, einen Ausgleich zwischen Pro-EU, Gemäßigten und Pro-Russen zu schaffen, so wie Janukowitsch das probiert hat?
Alles andere ist Kriegsrhetorik mit einem ganz einfachen Ziel: Krieg. Logisch, dass eine kriegerische Vereinigung daran Interesse hat, Frieden könnte deren Auflösung herbei führen.
Zitat: ” Es ist einsam geworden um Präsident Putin.” Zitatende
Was ist denn das für eine Aussage ich war der Meinung das Putin Ende Mai in China ist und n fettes Abkommen unterzeichnet?! An der Peterburger Börse läufts doch hevorragend auch ohne Dollar … !
“Frieden schaffen mit noch mehr Waffen” lautet der Tenor der Militärs.
Wieso werden eigentlich Militärausgaben, im Gegensatz etwas zu Sozialausgaben niemals auf Effizienz hin überprüft?
Denn bei 10x höheren Rüstungsausgaben als Russland haben wir scheinbar noch immer kein ausreichendes Sicherheitsniveau erreicht.
Man könnte das auch als Versagen bezeichnen, oder als rausgeschmissenes Geld.
Bei Sozialausgaben gäbe es hier längst schon eine Reform, in Form einer Kürzung natürlich.
Nicht so beim Militär: Teile der Union sprechen schon über eine Erhöhung der Ausgaben.
Ich darf den Spiegel zitieren: “So sprach Genscher am 10. Februar 1990 zwischen 16 und 18.30 Uhr mit Schewardnadse, und der bis vor kurzem geheim gehaltene deutsche Vermerk hält fest:
“BM (Bundesminister): Uns sei bewusst, dass die Zugehörigkeit eines vereinten Deutschlands zur Nato komplizierte Fragen aufwerfe. Für uns stehe aber fest: Die Nato werde sich nicht nach Osten ausdehnen.” Und da es in dem Gespräch vor allem um die DDR ging, fügte Genscher ausdrücklich hinzu: “Was im Übrigen die Nichtausdehnung der Nato anbetreffe, so gelte dieses ganz generell.”
Die Verlogenheit der NATO wird ergänzt durch die tendenziöse, propagandistisch-einseitigen Berichte der Massenmedien, leider auch der Tagesschau.
Die massiv expansiven “Reiche” sind die USA und die EU.
Davon soll abgelenkt werden.
Da es viele Bürgerinnen und Bürger gibt, die sich ihre Informationen seit Jahren eigenständig aus Büchern und aus dem Internet beschaffen, funktioniert die Lenkung der öffentlichen Meinung durch die Massenmedien nicht mehr so ‘richtig’.
NATO-Staaten attackierten unter einem Lügenvorwand den Irak, rd. 1,5 Millionen ungesühnte Kriegstote, Schuldige nach wie vor nicht in Den Haag abgeurteilt. Hinweis darauf, wie im Falle des Libyenkriegs, der Syrien-Intervention, ob es sich bei der NATO um ein Verteidigungsbündnis handelt.
Wertvorstellungen – Angela Merkel und der Irakkrieg: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/16/ukraine-2014-und-nato-mobilmachung-an-ruslands-grenze-zeitdokument-merkel-verteidigt-irak-kriegfaz-rd15-millionen-kriegstote/
Wo die USA überall Militärstützpunkte haben – Rußland indessen nicht: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/12/ukraine-2014-militarstutzpunkte-der-usa-im-ausland/
“Jeder Schuß ein Russ!” – Timoschenko – “Russen abschlachten”. Wer sich für Timoschenko sehr aktiv einsetzte: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/03/25/ukraine-2014-jeder-schus-ein-russ-timoschenko-denkweise-erinnert-viele-deutsche-an-nazi-propagandader-sturmer-etc-unter-adolf-hitler-leserbriefe-als-zeitdokumente/
Ermordung von russischen, ukrainischen Juden durch Deutsche. Was Russen derzeit in aktuellen Werken großer deutscher Buchhandlungen(z.b. Hugendubel) über Hitlers Eroberungskrieg lesen können:
Wie aktuelle deutsche Bücher den Krieg darstellen: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/03/13/ukraine-2014-die-darstellung-des-eroberungskrieges-gegen-moskau-in-buchern-groser-renommierter-deutscher-buchhandlungen-sichtweisen-wie-bei-nazis-ss-fans-antisemiten-von-kiew-heute-millionen/
Brauner Bluff – Der Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81015408.html
…Die Bundestagswahl steht bevor, und der Redner, ein kleingewachsener, schneidiger ehemaliger Oberleutnant, wirbt um Hitlers einstige Elitetruppe. Als alter Kriegskamerad müsse er sagen, dass er “immer das Gefühl besonderer Zuversicht” gehabt habe, wenn die Waffen-SS neben ihm kämpfte. Leider würden deren Angehörige oft mit denen der Gestapo verwechselt und zu Unrecht angeklagt, berichtet später erfreut eine Zeitschrift der Waffen-SS-Veteranen über die Veranstaltung…
O-Ton Giovanni di Lorenzo: Haben Sie die Menschen, die Sie getötet haben, auch gesehen?
O-Ton Helmut Schmidt: Nein.
Deutschlandradio Kultur – Helmut Schmidt im Angriffskrieg gegen Bewohner eines anderen Landes:
Meyer: Herr Orlac, Giovanni di Lorenzo, der Chefredakteur der “Zeit”, der hat zwei lange Interviews mit Helmut Schmidt geführt für diesen Film, und an einer Stelle fragt er ihn nach dem Töten im Krieg. Wir hören uns die Stelle mal an!
O-Ton Giovanni di Lorenzo: Wenn ich Sie richtig verstanden habe, sagen Sie auch, Sie selbst haben getötet während des Krieges?
O-Ton Helmut Schmidt: Das ist wahr.
O-Ton Giovanni di Lorenzo: Haben Sie die Menschen, die Sie getötet haben, auch gesehen?
O-Ton Helmut Schmidt: Nein.
O-Ton Giovanni di lorenzo: Das heißt, Sie haben Flugzeuge abgeschossen?
O-Ton Helmut Schmidt: Flugzeuge abgeschossen, Dörfer in Brand geschossen. Man hat den Feind selber kaum gesehen, man hat ihn nur geahnt.
Meyer: Herr Orlac, was ist denn Ihr Eindruck, wie sehr beschäftigt das Helmut Schmidt, dass er da als Batteriechef der Wehrmacht im Krieg getötet hat, auch die Frauen und Kinder in den Dörfern, die er beschossen hat?
Orlac: Also, ich denke fraglos, dass ihn das sein Leben lang beschäftigt hat. Er gehört ja auch zu der Generation, für die der Krieg immer das prägendste Erlebnis ist, zumal es ja auch ein Jugenderlebnis auch ist. Und man merkt aber auch hier … – das Ungewöhnliche ist, er hat selten darüber gesprochen. Und wenn er jetzt darüber spricht, wechselt er auch ganz schnell ins “man”, was natürlich auch eine Schutzhaltung ist, und sagt “ich war mir nicht bewusst”, sondern “man war sich nicht bewusst, was da passiert”.
Die Unterstützung nazistisch-antisemitischer Kräfte durch hochrangige mitteleuropäische Politiker hat lange Tradition – die Beziehungen von Willy Brandt und Helmut Schmidt – offizielle Symbole des Anschlusses von 1990 – zur nazistisch-antisemitisch orientierten Folterdiktatur Brasiliens. Ähnliche systematische Mediensteuerung wie derzeit im Fall der Ukraine-Krise – deutsche Medien verschweigen fast durchweg die wichtige Rolle hochrangiger Bonner Politiker beim Unterstützen, politischen Aufwerten der nazistisch-antisemitisch orientierten Folterdiktatur Brasiliens.
“Du hättest alle Juden töten sollen”: http://www.hart-brasilientexte.de/2012/03/21/brasiliens-nazistisch-antisemitische-militardiktatur-hohe-militars-zu-herbert-cukurs-massenmorder-von-rigadu-hast-einen-einzigen-fehler-begangen-du-hattest-alle-juden-toten-sollen-hintergrun/
SS-Division Galizien: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/02/20/ukraine-2014-die-ss-galizien-von-rechtsextremen-demonstranten-wieder-gefeiert-strasenaufmarsche-in-ss-uniform/
“Volkssturm” in der Ostukraine? http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/06/ukraine-2014-faz-nennt-volkswehr-von-slawjansk-volkssturm-wie-bei-hitler/
« „One-third of Russians believe nationalists took advantage of protests in Ukraine – poll.“ Informationskonkurrenz durch russische Medien bringt deutsche Ukraine-und Rußland-Korrespondenten in zunehmend blamablere Situation. IWF-Milliarden von Kiew sofort in Terror-Militäroperationen gegen Ostukraine investiert – CIA dabei. Deutsche Medien berichten nicht über CIA-Operationen in der Ukraine – scharfe Berichterstattungsvorschriften. – Ukraine 2014 – deutsche Medien erläutern nicht, was die Kiewer „Nationalgarde“ ist – Leser sagen, was Redakteure nicht dürfen(?) Die täglichen Medientricks, von Medienkonsumenten sofort erkannt. IWF-Milliarden von Kiew sofort in Terror-Militäroperationen gegen Ostukraine investiert, CIA dabei. Deutsche Medien berichten nicht über CIA-Operationen in der Ukraine – scharfe Berichterstattungsvorschriften. »
Noch keine Kommentare
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.