„Rebellion der Leser“  – Deutschlandfunk Mai 2014.

 Für ihre Berichterstattung über die Krise in der Ukraine müssen deutsche Medien viel Kritik einstecken. Zu einseitig, zu russlandkritisch heißt es tausendfach in Leserkommentaren vieler Nachrichtenportale. Auch Medienexperten und Russlandkenner beklagen massive Fehler. Die Redaktionen geraten zunehmend unter Rechtfertigungsdruck.

Ende letzter Woche: In Odessa findet ein Massaker an über 40 russischstämmigen Demonstranten statt. Die deutschen Medien liefern fast keine Hintergründe zum „brennenden Gewerkschaftshaus“ und blenden die Rolle ukrainischer neonazistischer Milizen und Sicherheitskräfte meist aus. Ein Kommentar auf tagesschau.de spricht von einer „Berichterstattung der Schande“, ein weiterer Leser kritisiert: „Ich erwarte von unseren Öffentlich-Rechtlichen eine objektive Berichterstattung und mehr Details über diese unmenschliche Tat, die vom Rechten Sektor begangen wurde“. 

Ja und weiter gehts

böse Russen, die sind an allem Schuld. Ja und die liebe Regierung in Kiew…. die sind richtig nett.

Was ist damit, dass Kiew nachdem die Krim von der Wasserversorgung abgeschnitten wurde (gut, hat nicht viel gebracht, denn die Russen sind schnell und finden Möglichkeiten) das anscheinend als neue Methode im „Anti-Terror-Kampf“ im Osten des Landes zu sein scheint? Damit werden dann halt nicht nur „die Bösen“ getroffen. Aber egal, oder? Selbst schuld wenn man da wohnt?

Was ist mit den entführten Journalisten? Wegen ein paar obskurer OSZE Leute gab es Nachrichten im 5 Sekunden Takt. Aber gut. Die brauchte man ja auch. Und ausserdem: es waren keine Russen.

Ich versteh schon.

Neutral und Objektiv? Da lachen ja die Hühner

„Scheinbare“ Entspannungssignale ?
Der Bericht erschöpft sich in vier Worten:
Russen die Bösen – Westen die Guten..

Brandgefährlich

Und wieder einmal kommen aus Russland Signale der Entspannung, während der Westen weiter mit Sanktionen, also mit weiterer Eskalation droht. Die Spirale der Gewalt wird vom Westen also munter weiter angetrieben.

Wahlen ?

wer soll an diesen „Wahlen“ noch teilnehmen ?
Viele Kandidaten haben bereits „aufgegeben“ weil sie zusammengeschlagen und bedroht wurden. Die Kommunisten (3 oder 4te Partei im Land) will jetzt die Wahlen ganz boykottieren. Und die „Regierung“ in Kiew will die Kommunistische Partei ganz verbieten.

„Das Ergebnis einer Wahl

„Das Ergebnis einer Wahl würde es denjenigen, die gegen die Übergangsregierung in Kiew sind, schwieriger machen, den dann gewählten Präsidenten als illegitim zu betrachten.“

Stammt diese Aussage von Wolfgang Ischinger, der die Verhandlungen moderieren soll?

Diese Aussage wird unkommentiert im Bericht übernommen. Der gesamte Artikel liest sich so als ob das ukrainische Volk in Kürze selbst über sich bestimmen könnte. Dies stellt eine Verdrehung der Tatsachen da.

Es wird lediglich der Präsident gewählt. Die Personen, die gerade in der Regierung sitzen, wurden NICHT gewählt und das Volk kann Sie auch zukünftig nicht abwählen. „Echte“ Wahlen sind auch Monate nach dem Putsch nicht geplant.

Rechte ballern und Timoschenko geht heimlich in Stellung

Man sollt auch erwähnen, dass der ultrarechte PS-Präsidentschaftskandidat Jarosch im TV erklärte, bereits am 2. Donbassbataillon des Rechten Sektors zu arbeiten und einen Partisanenkampf bis zum Tod der „Terroristen“ angekündigt hat.
Die erklärten inhaltlich das selbe, nur mit umgekehrten Vorzeichen und einschließlich der Kiewer Faschos.

Das Kiewer Desinformationbüro von Soros, bei dem die westlichen Medien zugelassen und mit gepeppten Nachrichten versorgt, die sich vor Ort kein Bild machen wollen, veneint natürlich Artillerieangriffe auf Zivilistenhäuser, die im Internet kursieren. Man erklärte, man hätte doch nur max. 30 mm-Geschosse und die Seperatisten würden selbst auf ihre Orte schießen, um Russland zum Eingreifen zu bewegen. Naja, in Odessa hatten sich ja auch alle selbst verbrannt.

Nun kam eine Verfassungsänderung ins Parlament, deren Autor man nicht kennt. Kurz: Volle Entmachtung des künftigen Präsidenten (wie Gauck), alle Macht der Regierung und Wechselkoalitionen 256+.

Verstehe die Logik nicht!

„ordnungsgemäße Durchführung der Wahl in einigen Teilen der Ostukraine nicht gewährleistet werden kann. Trotzdem sei es wichtig, dass die Wahlen stattfänden, sagte er.

Das Ergebnis einer Wahl würde es denjenigen, die gegen die Übergangsregierung in Kiew sind, schwieriger machen, den dann gewählten Präsidenten als illegitim zu betrachten.“

Verstehe die Logik nicht. Ein Teil der Bevölkerung kann nicht teilnehmen, es ist aber wichtig, dass die Wahl durchgeführt wird, damit sich dieser Teil nicht darüber beschweren kann, dass die gewählte Regierung illegitim ist?

Denkt bitte über folgenden Satz nach

„Heute morgen haben unsere Aufklärungstruppen berichtet, dass 100 Separatisten getötet wurden“, so etwa ein Vertreter der ukrainischen Nationalgarde. „Wie viele verletzt sind, kann ich derzeit nicht sagen. Aber 100 Tote auf der Seite des Feindes – das ist sicher.“
Da töten Ukrainer eigenes Volk und freuen sich.
Wie schlimm muss man sein, um über so eine Meldung glücklich zu sein?
Im Artikel steht nicht „Wir haben 100 Russen getötet“.
Wo sind denn die angeblichen Russen?
War das alles nur eine Lüge, dass im Osten Russen operieren?
Alle Beweise haben sich bisher als falsch erwiesen, warum belügt die ukrainische Regierung eigene Bürger, die sind doch nicht doof, die wissen was da abläuft. Nur Dumm wenn unsere Politiker darauf reinfallen.
Ich finde es schlimm, dass niemand im Westen das Töten stoppen will, die Menschen, die dort Leben dürfen nicht im Stich gelassen werden. Jeder, der das Töten unterstützt, begeht in meinen Augen eine Straftat.

Wenn einige Millionen

Wenn einige Millionen Ukrainer nicht wählen können, wie kann dann die Wahl stattfinden?

Wenn Wahlkampfkandidaten der Opposition zusammengeschlagen, bedroht,

Wenn Menschen von Faschisten verbrannt werden, Menschen von Granaten zerfetzt werden,
Wenn die Nationalgarde 10 ihrer eignen Leute lequidiert nur weil diese zu den Freheitskämpfern im Osten überlaufen wollten.
Solange US Söldner und hunderte CIA Agenten in der Ukraine rumlaufen,
Journalisten von der Kiewer Junta verschleppt werden- wie gerad gestern-vorgestern.
Wie bitte wie kann man da von freien demokratischen Wahlen sprechen – zum derzeitigen Zeitpunkt wohl unmöglich.

Ukraine 2014 – die Manipulationstricks deutscher Medien zum Wochenbeginn(19.5.2014): Weiterhin keine Angaben über zivile Opfer der Terrorattacken Kiews gegen die antinazistischen Regimegegner der Ostukraine, keine Angaben über die Operationen von CIA und US-Elitesöldnern in der Ukraine. Rechnen mit der Vergeßlichkeit der Medienkonsumenten – was war da in Mariupol, in Odessa? Leserbriefe häufig viel interessanter als faktenarme Medientexte. **

tags: scholl-latour und desinformation, ukraine-kalter krieg 2014

 http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/12/%E2%80%9Dnun-schlagt-der-pro-russische-mob-zuruck%E2%80%9D-tagesschau-1242014-zu-den-protesten-in-der-ostukraine-gegen-die-kiewer-putschregierung/

Mariupol und kein Ende – kuriose Versionen deutscher Medien:  http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/19/ukraine-2014-suddeutsche-zeitung-verwirrt-ihre-leser-zur-mariupol-lage-mit-einer-dritten-kuriosen-version-auch-andere-deutschsprachige-medien-scheuen-vor-richtigstellung-zuruck/

Der von der Kiewer Marionettenregierung beibehaltene Konfrontationskurs gegenüber der ostukrainischen Bevölkerung wird nicht kritisiert. Deutsche Medien verschweigen weiterhin auf direkt infantile Weise, daß es sich bei der Putschregierung in Kiew um eine faschistische, rechtsextreme, antisemitische Gruppierung handelt – die auch noch mit deutschen Steuergeldern mitfinanziert wird. Proteste im Ausland gegen die Faschisten von Kiew werden daher nicht einmal erwähnt. In nahezu alle tonangebenden Medien durchgeschaltete Sprachregelungen sind nach wie vor sehr aufschlußreich (”bewaffnete Separatisten” etc). Die Rolle Ischingers wird immer blamabler, wie auch zahlreiche Leserkommentare zeigen – die Medien analysieren dies nicht. Auch über die für deutsche Medien immer lästigere Konkurrenz durch russische, ostukrainische Journalisten wird nicht berichtet – schließlich kommen immer mehr deutsche Medienkonsumenten, die aktuelle deutsche und russische Medienprodukte zum Ukrainekontext vergleichen, zu bemerkenswerten Einschätzungen, da in deutschen immer mehr Fakten fehlen. Beispielsweise über die sich häufenden Morde an Zivilisten der Ostukraine, über die Täter aus der Kiewer Soldateska. Während russische, ukrainische Journalisten weiter über das Massaker von Odessa recherchieren, interessante Einzelheiten entdecken, findet sich dazu nichts in deutschen Medien. Die FAZ berichtet zwar über zwei von Kiewer Soldateska gefangengenommene russische Journalisten, bringt indessen für diese Aussage keinerlei Belege: “Auch die militanten prorussischen Kräfte halten zahlreiche ukrainische Journalisten fest.”

Die FAZ trifft eine Bewertung des Mediums der russischen Journalisten: “…des kremltreuen Fernsehsenders Lifenews”. Wie müßte man dann die FAZ, andere deutsche Medien angesichts der derzeitigen sehr lückenhaften Ukraineberichterstattung bewerten? Deutsche Medienkonsumenten nutzen in ihren Leserbriefen längst entsprechende, wenig schmeichelhafte Definitionen für deutsche Zeitungen, TV-Anstalten etc. 

Aus FAZ-Leserbriefen geht seit Monaten hervor, daß just das vergleichsweise intellektuelle Publikum der Zeitung (”Dahinter steckt stets ein kluger Kopf”) die realitätsferne Linie der Ukraineberichterstattung nahezu total ablehnt. In häufig erfrischender Weise steht in den Leserbriefen, was in unprofessionellen FAZ-Texten nicht steht:

Sollte die geplante Wahl in der Ukraine scheitern

MARK SANDERS (ZEON7) - 19.05.2014 11:49

Folgen dann geht das wohl hauptsächlich auf die rigorose Eskalationspolitik der Kiewer Regierung und ihrer Hintermänner in USA/Europa zurück. Bürger die das rechtsextreme und potenziell russenfeindliche Lager in Kiew ablehnen als Terroristen zu diffamieren, ist schon eine ziemlich niederträchtige Masche, sie dann aber auch noch mit Panzern zu verfolgen oder gar in Odessa-Manier zu eliminieren, ist einfach Unglaublich! Und mit solchen Leuten setzt sich der Westen an einen Tisch.

die amerikanische strategie…

WOLFGANG KREUTER (KREUTERS) – 19.05.2014 11:46

Folgen …besteht ja nicht darin, die ukraine als demokratisches land zu stabilisieren und in die eu-assoziation zu bringen. sie besteht, seit über 30 jahren nun, darin, die landmasse russland mit ihren ungeheuren bodenschätzen in eine finanzmarktseitig kontrollierbare situation zu drängen. wenn nötig, mit der förderung separatistischer bewegungen. wir werden noch viel mehr ukraine erleben. das nächste mal in wladiwostok?

Mal so zur Erinnerung, dieser Poroschenko hat ein Kopfgeld für die freiheitsliebenden Russen

LARS WERNER (HASTDUNICHTGESEHEN) – 19.05.2014 11:39

Folgen ausgesetzt, ganz in der Tradition der USA und dort wird dieser Typ schon längst als Wahlsieger gefeier, währenddessen anderen Kandidaten mit körperlicher Gewalt gedroht wurde. Die Gehälter sind unter der Junta halbiert und der Energiepreis verdopplet worden. Aber Hauptsache der Sohn des Vizepräsidenten presst jetzt das Land ordentlich aus zum Wohle des amerikanischen Volkes.

Was man nie über Ischinger liest:

Noch einmal zur Information damit man entscheiden kann:

HANS MEHLER (MEHLER1) – 19.05.2014 11:31

Folgen Wolfgang Ischinger ist “Generalbevollmächtigter für Regierungsbeziehungen” des weltgrössten Versicherungskonzerns Allianz SE. Wäre ich gefragt: Er ist nicht der Diplomat, von dem ich mich als Bürger Deutschlands in der Ukraine-Krise, die nun schon “Russland-Konflikt” ist vertreten fühle. Für mich ist das die Fortsetzung der Politik, in den Händen und der strukturellen Macht derjenigen, die die Krise verursachen und eskalieren. Unter faktischem Ausschluss des Personals, das dafür ins Parlament gewählt wurde. Flankiert von Bedrohungsszenarien der Nato. Ich will diese “Politik” nicht, die von Leuten und Gremien bestimmt wird, die niemand gewählt hat. Und ich werde sie auch nicht wählen, wenn sie plötzlich Inder Person des (Ex) BDI-Präsidenten hans Olaf Henkel als “Opposition” auftauchen.

FAZ-Leser stellen Fragen, die die FAZ-Texter nie stellen:  ”Die Nato hatte die Mitteilungen aus Moskau in der Vergangenheit 

MICHAEL SCHEFFLER (STRIESNER) – 19.05.2014 11:24

Folgen angezweifelt und von immer noch erhöhten Kontingenten berichtet.” Wieso meint die NATO darüber befinden zu können, was die Russen auf ihrem Territorium machen?

http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/12/ukraine-2014-militarstutzpunkte-der-usa-im-ausland/

Entlarvt

WERNER KÜCHLER (WKCHLER) – 19.05.2014 11:22

Folgen Herr Ischinger spricht hier nur nebenbei über die kommende Wahlfarce.
Gewaltbereite Separatisten ….. Wahlen müssen stattfinden (um jeden Preis).
So die wahren Botschaften an “Michel Allesfresser”. Und dieser US-Schleichkaatz
will noch sagen, dass die bewaffneten Verteidiger im Osten der UA nicht an den
“Runden Tisch” gehören, anders dagegen das faschistische Pack um Jazenjuk !
Dazwischen noch Fotos von Droh- und Angriffskulissen der Terroristen (welcher
Ausdruck sich für Ischinger und Co. allerdings z.Zt. noch nicht aussprechen lässt).

Übrigens am 25.05.14 gehe ich wählen Herr Ischinger !

Fuer mich ist klar, dass Kiev diese Spaltung bewusst herbeigefuehrt hat und dass dieses Szenario von den USA gewuenscht ist und initiiert wurde. Die Ernennung von Joe Bidens Sohn zum Dirketor einer ukrainischen Gasfirma bestaetigte das endgueltig.

Wenn man die Geschehnisse nuechtern analysiert wird einem bald klar, dass es bei dieser Krise ausschliesslich darum geht, Russland zu schaden.

Wer ist der Kandidat aus dem Osten und Süden der Ukraine ???

ANNA HESS (ANNAH83) – 19.05.2014 10:53

Folgen Es kann doch nicht sein, dass der Westen nur die beiden Oligarchen Poroschenko und Timoschenko als Präsidentschaftskandidaten unterstützt.

Wenn die Wahl am Ende auf Poroschenko oder Timoschenko hinaus läuft, ist es nichts weiter als eine Farce und höchst anti-demokratisch, weil hier offensichtlich das Geld bzw. die Oligarchie die Musik bestellt. Aus der Ukraine wird dann definitiv ein Failed-State. Eine Katastrophe für Europa.

Ischinger verteidigte das Modell der Runden Tische zur Entschärfung der Ukraine-Krise.

PETER EHRLICH (ZEITLOS6) – 19.05.2014 10:36

Folgen das hört sich wie ein Witz an, denn an einen solchen Tisch gehören alle Beteiligten und nicht nur die Leute, aus Kiew, USA, EU

Warum sitzt ein deutscher Diplomat am Runden Tisch in der Ukraine,

GEORG ROSSACKER (EOSS76) – 19.05.2014 10:27

Folgen aber die Vertreter der ostukrainischen Bürger nicht?

Ist das Demokratie à la EU?

Über welchen Kandidaten der russischsprachigen Bevölkerung der Ukraine habt Ihr

FRITZ WUNDERLICH (UMTHUN) – 19.05.2014 09:51

Folgen denn ausführlich berichtet?
Ach, über keinen.
Na dann müssen es ja optimal demokratische Wahlen sein, die nur der böse Russe verhindert und die jede mediale und politische Unterstützung verdienen.
Was leicht zu beweisen war, werte objektive Berichterstatter.

Ausriß, Video. Alter Mann in Mariupol bricht, von Schuß eines Kiewer Terrorkommandos getroffen, zusammen. Stands in Ihrem Lieblingsmedium?

Von Soldaten ermordeter Zivilist bei Slawjansk, laut Zeugenvideo. Bringt Ihr Lieblingsmedium Fotos dieser Art – oder herrscht Nachrichten-und Fotosperre?

Kiev’s army shoots at civilians, uses tanks, APCs in attack on Mariupol police HQ (VIDEO)(Russia Today)

Janukowitsch: „Blutige Junta“ in Kiew brachte bereits 300 Zivilisten um

Ausriß.

Ukraine 2014 – Kiewer Terrorkommandos ermorden in Mariupol sogar Mann, der Arm gebrochen hatte. Auch dazu schweigen deutsche Medien am 9.5.2014. Aktuelle Manipulationsmethoden. **

 Ausriß.

Leserbrief:  ”Richtig, verschließen wir unsere Augen vor der unbequemen Wahrheit. Sagen nichts dazu und gucken einfach weg. Dort werden Zivilisten auf offener Straße erschossen, im Gebäude verbrannt und wir nennen diese Opfer der Gewalt auch noch Terroristen.” Zu den üblichen Manipulationsmethoden deutscher Medien gehört, möglichst wenig Hintergrundinformationen und Basisfakten zu liefern, um den deutschen Medienkonsumenten eine Orientierung in der komplexen Ukraine-Problematik zu erschweren.

Welche Version stimmt? http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/17/ukraine-2014-die-lage-in-mariupol-version-der-neuen-zurcher-zeitung-prorussische-separatisten-verlassen-mariupol-suddeutsche-zeitung-berichtet-das-gegenteil/

 http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/17/ukraine-2014-lage-in-mariupol-manipulationstricks-suddeutsche-zeitung-berichtet-komplett-anderes-als-new-york-times-spiegel-faz-was-stimmt-denn-nun-wahrend-die-gemeinsamen-kontrollgange-vo/

Kleiner Leitfaden der Manipulationstricks von Medien und Politikern in der Ukrainekrise 2014: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/05/ukraine-2014-die-manipulations-und-propagandamethoden-deutscher-medien-und-westlicher-politiker-deutsche-medienkonsumenten-weisen-auf-gangige-methoden-der-letzten-monate

Angela Merkel und das Völkerrecht – Zeitdokument:  http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/16/ukraine-2014-und-nato-mobilmachung-an-ruslands-grenze-zeitdokument-merkel-verteidigt-irak-kriegfaz-rd15-millionen-kriegstote/

 http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/07/one-third-of-russians-believe-nationalists-took-advantage-of-protests-in-ukraine-poll-informationskonkurrenz-durch-russische-medien-bringt-deutsche-ukraine-und-rusland-korrespondenten-in-zunehm/