Klaus Hart Brasilientexte

 CIA in Ostukraine: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/10/ukraine-2014-das-sonntags-referendum-und-der-cia-die-beamten-sollen-im-auftrag-der-amerikanischen-regierung-dabei-helfen-die-rebellion-im-osten-des-landes-zu-beenden-und-eine-funktionsfahige-sich/

 Deutsche Medienkonsumenten erinnern sich der offiziellen Lügen um den Irakkrieg(rd. 1,5 Mio Kriegstote).http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/16/ukraine-2014-und-nato-mobilmachung-an-ruslands-grenze-zeitdokument-merkel-verteidigt-irak-kriegfaz-rd15-millionen-kriegstote/

http://www.zeit.de/2014/47/malaysia-airlines-mh17-absturz-ukraine-neue-beweise

Das Wochenblatt wählt bereits eine völlig falsche Überschrift – da es keineswegs um einen Raketenwerfer geht, sondern um ein Flugabwehr-Raketensystem… http://de.wikipedia.org/wiki/Buk_M1

 „Buk-Raketenwerfer“(Die Zeit)

 http://de.wikipedia.org/wiki/Raketenwerfer

Ausriß – Wochenblatt “Die Zeit” verheddert sich bereits in der Überschrift mit militärischem Fachbegriff “Raketenwerfer”.

„Neue Beweise entlarven die Lügen über den Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine in der Ostukraine.“ Text-Vorspann

Später im Text: “ Der endgültige Beweis, dass die Separatisten MH17 mit dem russischen Buk abgeschossen haben, sind auch die Bellingcat-Recherchen nicht. Vielleicht wird es ihn nie geben.“

Info Dezember 2014: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/12/25/zeuge-bestatigt-abschuss-von-mh17-durch-ukrainischen-kampfjet-rt/

http://www.hart-brasilientexte.de/2014/11/13/abbott-will-sich-putin-wegen-mh17-vorknopfen-faz-was-alles-fehlt/

Ausriß.

Zeit-Leser merken den Dreh sofort:

8. Aha. Kein Untersuchungsbericht,

Keine Frage darüber, was denn mit dem Untersuchungsbericht genau geschehen ist, dass der so verzögert wird.
Stattdessen die üblichen Mutmaßungen, konstruiert aus Social-Media-Fotos, bzw. Videos, die jeder manipulieren kann und auch wohl tut.

Eigentlich hat der 3-seitige Artikel sich in einem Absatz zusammengefasst:

„Der endgültige Beweis, dass die Separatisten MH17 mit dem russischen Buk abgeschossen haben, sind auch die Bellingcat-Recherchen nicht. Vielleicht wird es ihn nie geben. Aber sie ergeben eine dichte Indizienkette, in die sich die abgehörten Telefonate, die von der ukrainischen Regierung veröffentlicht und zunächst angezweifelt wurden, nahtlos einfügen. Ihre Authentizität lässt sich nicht überprüfen.“

Interessant ist übrigens, dass es bisher keine Argumente für den Abschuss einer Rakete gibt. Bei einer solchen Größe und Sprengkraft sowie dem eigentlichen Verhalten einer BUK müsste doch mindestens einer auf zehn Kilometern etwas gehört haben. Auch die Triebwerkssignatur lässt sich nicht so einfach kaschieren, dass niemand eine Spur der Rakete sieht.

Ich bleibe dabei: Es gibt bisher schlicht und einfach keine Beweise. Alles sinnlose Behauptungen, die ZEIT sollte lieber ihre finanziellen Möglichkeiten dafür nutzen, investigativ zu ermitteln anstatt immer die tägliche Anti-Rebllen-Anti-Russland Kampagne aufzutischen.

58. Auch die Ukraine besitzt BUK Flugabwehr!

http://de.wikipedia.org/w…

Liebe Zeit online Redaktion,
auch die Ukraine ist im Besitz der BUK. Ich weiß dass das für Euch jetzt zu viel Recherchearbeit bedeutet hätte mal eben Wikipedia zu bemühen. Ihr seid einfach nur armselige Propagandisten!

9. Selten soviel…

Blödsinn und faktische Falsche Darstellung soll hier weiter die Propaganda anheizen und das Bild des bösen Russen manifestieren. Richtig ist, das es auch in diesem Bereich keine Beweise gibt und alles nur Mutmaßungen sind. Genauso kann man hier gegen die Ukraine Argumentieren. Allein der Bericht der Awaks der NATO lassen darauf schließen, das hier die Ukraine die MH17 abgeschossen hat. Und genau darin liegt das Problem, man will von diesem Bericht ablenken!! Daher dieser doch sehr schlechte Bericht.

15. Applaus! Und wer hat jetzt MH17 abgeschossen?

»Auf der Grundlage der oben genannten Informationen kommt das Bellingcat MH17 Untersuchungsteam zu dem Schluss, dass irgendwann Ende Juni Fahrzeuge, die Teil des Juni Konvois der 53. Flugabwehr-Raketen-Brigade waren abgetrennt wurden. […] Bisher ist es nicht möglich, festzustellen, wann der 23. Juni Konvoi zur 53. Flugabwehr-Raketen-Brigade Basis in Kursk zurückkehrte, oder wie viele Einheiten im Konvoi waren. Es ist jedoch klar, dass zumindest ein Buk Raketenwerfer (3×2) vom Juni Konvoi am 17. Juli im separatistisch kontrolliertem Gebiet war, und 3 Tage später wurde ein Video hochgeladen was zeigt, dass ein Buk Lade System ganz in der Nähe zur ukrainischen Grenze war. Unter Berücksichtigung des bekannten Zeitrahmens, logischen Routen und fotografischer Beweise ist es denkbar, dass dieses Buk Lade System Teil des gleichen Juni Konvois wie „Buk 3×2″ war und diese unterstützte. Aber es war nicht möglich, eine eindeutige Beziehung zwischen den beiden Fahrzeugen zu schaffen.»

So. Und jetzt? (Abgesehen davon, wie schwer Deutsch ist.)

»Neue Beweise entlarven die Lügen über den Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine in der Ostukraine. Eine Rekonstruktion von Bastian Berbner« — hat mal wieder Klicks generiert, aber keine neuen BEWEISE (Plural). Bis auf den, daß die Rebellen ihre Buks auch aus Rußland haben.

Das beweist immer noch nicht, wer MH17 abgeschossen hat.

Oder weiß Herr Berbner mehr, als er uns in seinem informationsarmen Hetzartikel mitteilen will?

… Erst kommt Poroschenko einer Aufklärung in die Quere und greift den Absturzort an, dann finden die Ermittlungsteams immer neue Ausreden warum sie nun nicht untersuchen können – und nun soll es eine Fotostory aufklären? *hüstel* Na klar! Mal im Ernst: Wenn es eine Buk war ist alles was da rum liegt voll von Buk-Splittern. Wenn jetzt seit 3 Monaten kein Buk-Splitter präsentiert wird (aber Mark Balatai Splitter von Toschka-U oder Grad die auf Donetsk regnen präsentieren kann), dann ist an der Buk-Story eben nichts dran.

20. Beweise

Wenn die Spur so eindeutig zu den Separatisten und zu Putin führt, warum werden dann die Satelitenphotos der USA, die Tonbandprotokolle der ukrainischen Flugsicherung nicht veröffentlicht? Warum weicht die Maschine so deutlich vom vorgeschriebenen Kurs ab? Die USA hätten es in der Hand den Verdacht zu einer klaren Anschuldigung an die Täter zu bringen. Warum schweigen die USA?

23. Kling spannend

Zitat: „Buk 3×2 hat alles an Bord, um ein Flugzeug abzuschießen.“

Das ist richtig. Allerdings wurde noch nicht das in die Story involvierte Suchradarfahrzeug erfunden, welches das Flugzeug hätte orten müssen.

35. Langer Artikel keine Aussagekraft!

Überschrift:
„Neue Beweise entlarven die Lügen über den Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine in der Ostukraine.“

Seite drei:
„Der endgültige Beweis, dass die Separatisten MH17 mit dem russischen Buk abgeschossen haben, sind auch die Bellingcat-Recherchen nicht. Vielleicht wird es ihn nie geben.“

Drei Seiten um nichts zu sagen! Macht es doch wie die Bild. Die Russen sind böse…. PUNKT!

38. zum 100sten Mal:

- Wer schickte die MH17 mitten ins Kriegsgebiet?

- Wer von den ukrainischen Fluglotsen änderte ihren Kurs auf Donezk – Lugansk?

- Wo sind echte Beweise (keine Geschichten von Wasiliy über Ivan) dass ein Luftabwehrsystem bestehend aus Suchradar, Feuerleitradar, Abschussrampe(n) und Feuerleitstand bei Separatisten in Betrieb war? Über 6 solcher Systeme betrieb die Ukraine im Abschussgebiet der MH17.

Die ZEIT übernimmt die Schlussfolgerungen einer ukrainischen „Recherche“:

Ein Werbeplakat entlarvt Putin? Es gibt noch zich andere Bilder von dem Ort, wo die BUK durchrollte und es ist immer noch Krasnoarmejsk. Liefefern Sie doch bitte aktuelle Bilder, und nicht blala..

42. Solange Artikel über MH17 so einseitig sind…

…solange steht auch ein Propaganda Vorwurf im Raum. Kein Wort über die Ukrainische SU in der Nähe (was Russland behauptet und die USA nicht abstreiten), kein Wort darüber wo die Tower-Funksprüche geblieben sind etc. Es wird geschickt nur darüber berichtet wo und ob die BUK Rakete geflogen ist. Die Situation wie es dazu kam (Maschine über kritischen Luftraum gelotst, Ukrainische SU als False Flag Aktion) wird geschickt ausgeblendet, denn dann hätte die Ukrainische Führung und ihre Unterstützer auch ein Problem.

43. Loose Change Teil 2

Die Bellingcat Analyse ist eine Theorie genau so wie Loose Change Theorie, die hauptet, Washington hätte die Towers selbst hochgejagt. Glaube allein reicht für eine Verurteilung vor Gericht nicht aus, sondern nur Beweise. Echte Beweise kann Higgins nicht erbringen, u.a. weil Kiew sie versteckt. Für die übliche Russenhetze reicht der Artikel aber allemal aus.

 http://de.wikipedia.org/wiki/Sibir-Flug_1812

91. @Denkriese

„Die Ukraine hat solche Radare, weshalb auch in den 50 Jahren zuvor noch kein Passagierflugzeug abgeschossen wurde.“

Und wie war das mit dem Abschuss von SibirFlug 1812 im Jahr 2001?

http://de.wikipedia.org/w…

Der Abschuß einer italienischen Passagiermaschine durch NATO-Kampfjets – offenbar verwechselt mit dem Flugzeug von Gaddafi:

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/09/13/der-libyenkrieg-der-abschus-einer-italienischen-passagiermaschine-offenbar-verwechselt-mit-dem-flugzeug-von-gaddafi-100-millionen-schadenersatz/

Ukraine-Manipulationsmethoden: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/05/ukraine-2014-die-manipulations-und-propagandamethoden-deutscher-medien-und-westlicher-politiker-deutsche-medienkonsumenten-weisen-auf-gangige-methoden-der-letzten-monate/

 Juden in der Ukraine – Manipulationstricks: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/15/ukraine-2014-manipulationstricks-juden-und-antisemitismus-in-der-ukraine-website-propagandaschau-zu-details/

http://www.hart-brasilientexte.de/2014/10/02/ukraine-krieg-kabarett-die-anstalt-joachim-gauck/

Kabarett “Die Anstalt” zu Manipulationsmethoden.  Ätzender Humor auch über Wochenblatt „Die Zeit“. 

Etwa ab Minute 45 widmet sich “Die Anstalt” den aktuellen Manipulationsmethoden im Ukrainekrieg.

“Prorussischer Mob verbrennt wehrlose Ukrainer…Die Blattlinie muß unbedingt gehalten werden…Die Behauptung kommt in die erste Zeile – der Journalismus in den letzten Satz…Durchbruch an der Heimatfront – die Journalisten werden von den Lesern unter Feuer genommen…Da machen sie die Foren dicht…Aber wir kämpfen doch für die Meinungsfreiheit…Aber doch in Rußland – nicht hier…Das ist der Dolchstoß…Dafür haben wir doch Die Zeit, verdammt noch mal…”

„Da machen sie die Foren dicht!“  –  Frankfurter Allgemeine hat Foren-Kommentarfunktion beim Thema Ukraine dichtgemacht. 

SS-Verherrlicher in der Westukraine: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/28/ukraine-2014-der-neonazi-aufmarsch-der-ss-verherrlicher-video-anklicken-kurios-deutsche-medien-deutsche-tv-teams-erneut-nicht-vor-ort-wie-bei-vielen-derartigen-aufmarschen-zuvor/

Moskau – Menschen, Gesichter:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Trainieren für die Landesverteidigung – Roter Platz 2014. Beunruhigung über SS-Verherrlichung, Naziparaden unter der auch von Deutschland finanzierten Kiewer Putschregierung.:

“Russen abschlachten”:  http://www.hart-brasilientexte.de/2014/03/27/weiter-warten-auf-merkel-positionierung-zu-ihrer-freundin-timoschenko-bisher-nur-2-satze-armselig-oberflachliche-alibi-kritik-von-regierungssprecher-%E2%80%9Egewaltbilder-gewaltphantasien-liegen-we/

“Russen an den Galgen”:  http://www.hart-brasilientexte.de/2014/03/20/ukraine-2014-was-im-deutschen-mainstream-fehlt-schulkinder-schreien-russen-an-den-galgen-video-anklicken/

 http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/06/ukraine-2014-joachim-gauck-allen-ernstes-zur-amtseinfuhrung-des-neonazi-und-faschisten-finanzierers-poroschenko-nach-kiew/

http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/12/ukraine-2014-militarstutzpunkte-der-usa-im-ausland/

Kalter Krieg 2014: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/10/16/kalter-krieg-ukraine-afghanistan-verdeckte-cia-operationen-faz-hintergrund-die-cia-hat-in-ihrer-67-jahrigen-geschichte-wiederholt-aufstandische-in-allen-teilen-der-welt-bewaffnet-von-angola-u/