Ausriß. Nazis und Faschisten als bevorzugte Interviewpartner…Was wohl das Symbol auf dem Kampfhelm zu bedeuten hat, werden sich viele Uninformierte gefragt haben. Hätte Lielischkies in den ARD-Tagesthemen das SS-Symbol erläutert, gar die Trägerin darauf angesprochen, wären vorhersehbar nicht wenige Zuschauer stutzig, nachdenklich geworden. Schließlich heißt es stets auch offiziell, der Nazi-Vorwurf gegen die ukrainischen Streitkräfte sei pure russische Propaganda. Statt sich auf die Nazi-Ideologie der ukrainischen Streitkräfte zu konzentrieren, wird derzeit auch von der ARD das Mariupol-Ablenkungsmanöver gefahren, obwohl in der Stadt garnichts passiert, gravierende Verletzungen der Waffenruhe anderswo stattfinden.
Ermordung von russischen, ukrainischen Juden in der Ukraine durch Deutsche. Organisierte SS-Verehrung der SS-Killer in der Ukraine heute. Ostukrainische Russen halten dies für sehr problematisch – hochrangige Politiker in Berlin, Brüssel, Washington nicht.
Ausriß. Naziaufmarsch 2014 in der Ukraine – das SS-Symbol Wolfsangel, neben Hakenkreuz und SS-Rune immer dabei. ARD-Tagesthemen erklären nicht die Zusammenhänge – bei Lielischkies nichts Neues:
Ein weiterer hochinteressanter Fall – wer lügt, wer sagt die Wahrheit? “Tagesthemen” und der sehr aufschlußreiche Fall Krasmoarmeisk: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/21/ukraine-2014-aufmerksame-deutsche-medienkonsumenten-bemerken-auch-in-der-tv-ukraine-berichterstattung-immer-mehr-ungereimtheiten-besonders-vor-den-bevorstehenden-wahlen-was-soll-man-glauben-de/
“Vorsicht: Lilischkies verbreitet Lügen”: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/21/ukraine-2014-vorsicht-lilischkies-verbreitet-lugen-teil-1-der-fall-krasnoarmeisk-und-tagesthemen/
Das volle/leere Stadion: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/03/ukraine-2014-wer-lugt-wer-sagt-die-wahrheit2-der-streitfall-ums-volleleere-stadion/
SS-Symbol Wolfsangel unter Adolf Hitler – unübersehbar auf Militär-LKW in Lielischkies-Reportage “Tödliche Falle Ilowajsk – Putins Armee im Ukrainekrieg” von 2014.
Wenn unter den festangestellten Journalisten sowie in der Führungsspitze von ARD und ZDF offenbar niemand Anstoß an der Verherrlichung von ukrainischen “Freiwilligen”-Verbänden nimmt, die ihre Denkhaltung mit der SS-Wolfsangel Adolf Hitlers, mit Hakenkreuzen und SS-Runen auf Stahlhelmen manifestieren, läßt dies interessante Schlüsse auf die in ARD und ZDF dominierenden Wertvorstellungen zu.
Ausriß – die Helden der ARD-Ukraine-TV-Berichterstattung – stets mit SS-Symbol Wolfsangel der Hitler-Ära.
Auch im WDR-Text zur Vorstellung des TV-Films fehlt jeglicher Hinweis auf die nazistisch-faschistische Ausrichtung der gezeigten “Freiwilligen”, gar auf deren selbst gewähltes SS-Symbol Wolfsangel aus der Zeit Adolf Hitlers. Das spricht Bände.
“…die story begleitet das ukrainische Freiwilligen-Batallion „Mirotworetz“ an die Front in Ilowajsk, wo die Männer glauben, den Vormarsch auf die Millionenstadt Donezk zu unterstützen…” WDR 2014
Weltspiegel zum Lielischkies-Film – ebenfalls kein Hinweis auf die nazistisch-faschistische Ausrichtung des Freiwilligen-Batallions:http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/wdr/2014/weltspiegel-extra-moerderischer-ukraine-krieg-flucht-aus-ilowajsk-100.html
—
Ausriß. Nazis und Faschisten als bevorzugte Interviewpartner…Was wohl das Symbol auf dem Kampfhelm zu bedeuten hat, werden sich viele Uninformierte gefragt haben. Hätte Lielischkies in den ARD-Tagesthemen das SS-Symbol erläutert, gar die Trägerin darauf angesprochen, wären vorhersehbar nicht wenige Zuschauer stutzig, nachdenklich geworden. Schließlich heißt es stets auch offiziell, der Nazi-Vorwurf gegen die ukrainischen Streitkräfte sei pure russische Propaganda. Statt sich auf die Nazi-Ideologie der ukrainischen Streitkräfte zu konzentrieren, wird derzeit auch von der ARD das Mariupol-Ablenkungsmanöver gefahren, obwohl in der Stadt garnichts passiert, gravierende Verletzungen der Waffenruhe anderswo stattfinden.
Ermordung von russischen, ukrainischen Juden in der Ukraine durch Deutsche. Organisierte SS-Verehrung der SS-Killer in der Ukraine heute. Ostukrainische Russen halten dies für sehr problematisch – hochrangige Politiker in Berlin, Brüssel, Washington nicht.
Was für ein “wunderbarer” Bericht von Herrn Lielischkies. Ich frage mich immer wieder, wie man Kiew und diese “Kämpfer” unterstützen kann. Gerade wir als deutsche sollten uns eigentlich in Grund und Boden schämen.
Das Regiment Asow gilt als rechtsextrem und als ultranationalistisch ausgerichtet. Manche Angehörige der Einheit tragen an ihren Stahlhelmen nationalsozialistische Symbole wie das Hakenkreuz und die Siegrunen der SS.
Ausriß. Naziaufmarsch 2014 in der Ukraine – das SS-Symbol Wolfsangel, neben Hakenkreuz und SS-Rune immer dabei. ARD-Tagesthemen erklären nicht die Zusammenhänge – bei Lielischkies nichts Neues:
Ein weiterer hochinteressanter Fall – wer lügt, wer sagt die Wahrheit? “Tagesthemen” und der sehr aufschlußreiche Fall Krasmoarmeisk: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/21/ukraine-2014-aufmerksame-deutsche-medienkonsumenten-bemerken-auch-in-der-tv-ukraine-berichterstattung-immer-mehr-ungereimtheiten-besonders-vor-den-bevorstehenden-wahlen-was-soll-man-glauben-de/
“Vorsicht: Lilischkies verbreitet Lügen”: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/21/ukraine-2014-vorsicht-lilischkies-verbreitet-lugen-teil-1-der-fall-krasnoarmeisk-und-tagesthemen/
Das volle/leere Stadion: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/03/ukraine-2014-wer-lugt-wer-sagt-die-wahrheit2-der-streitfall-ums-volleleere-stadion/
Wolfsangel: Von den Nationalsozialisten verwendetes Symbol. So trugen die Adjutanten der Hitlerjugend die Wolfsangel als Ärmelaufnäher. Auch die SA-Standarte Feldherrnhalle, derNationalsozialistische Schülerbund und diePanzerbrigade 106 Feldherrnhalle verwendeten dieses Zeichen. Die Wolfsangel soll in diesem Zusammenhang Wehrhaftigkeit symbolisieren. Nach dem Ende der NS-Diktatur wurde das Symbol gelegentlich in rechtsextremen Kreisen weltweit aufgegriffen. So war die Wolfsangel Erkennungssymbol der 1982 verbotenen Jungen Front (JF). Im Kontext von rechtsextremen Organisationen ist die Verwendung der Wolfsangel in Deutschland strafbar. Wikipedia
Ausrß – auch Tagesthemen-Moderatorin Caren Miosga mag die Zuschauer nicht darüber aufklären, was das SS-Symbol aus der Hitler-Ära auf dem Kampfhelm der ukrainischen Soldatin aussagen soll, zu bedeuten hat – und vor allem warum es in Deutschland verboten ist.
SS-Symbol Wolfsangel unter Adolf Hitler – Lielischkies-Interviewpartner in Mariupol am 25.1.2015 in der Tagesschau – natürlich kein Hinweis, daß er mit einem Mitglied des berüchtigten Asow-Bataillons spricht. Ausriß.
Der Lielischkies-Beitrag wird mit einem Foto angekündigt, das eine rotschwarze Nazifahne zeigt:
Ausriß. Was die rotschwarze Fahne symbolisiert: http://www.hart-brasilientexte.de/2015/02/23/tagesschau-verwendet-in-bericht-ueber-bruch-des-2-minsker-abkommens-erneut-foto-mit-rot-schwarzer-fahne-ukrainischer-nazis-erklaert-dies-den-zuschauern-aber-nicht/
Massaker unter rotschwarzer Fahne zur Hitlerzeit, Wikipedia:
…The massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia (Polish: rze? wo?y?ska, literally: Volhynian slaughter;Ukrainian: Volyn tragedy) were part of an ethnic cleansing operation carried out in Nazi German-occupied Poland by theUkrainian Insurgent Army (UPA)’s North Command in the regions of Volhynia (Reichskommissariat Ukraine) and their South Command in Eastern Galicia (General Government) beginning in March 1943 and lasting until the end of 1944.[4][5][6] The peak of the massacres took place in July and August 1943. Most of the victims were women and children.[4] The actions of the UPA resulted in 35,000-60,000 Polish deaths in Volhynia and 25,000-40,000 in Eastern Galicia.[3][7][8] For other estimates, see the tables below.
The killings were directly linked with the policies of the Bandera faction of the Organization of Ukrainian Nationalists and its military arm, theUkrainian Insurgent Army, whose goal specified at the Second Conference of the Stepan Bandera faction of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN-B) during 17–23 February 1943 (or March 1943) was to purge all non-Ukrainians from the future Ukrainian state…
Das ZDF verfährt nicht anders als die ARD – verschweigt den Zuschauern ebenfalls was die SS-Wolfsangel bedeutet, was es mit Hakenkreuzen und SS-Runen an Stahlhelmen der ukrainischen Streitkräfte auf sich hat:
Ausriß, heute-Sendung vom 8.9.2014.
Ausriß – ZDF erläutert nicht, warum ukrainische Soldaten der NATO-Marionettenarmee SS-Rune und Hakenkreuz am Stahlhelm tragen.
Ausriß, ZDF SS-Symbol der Hitler-Ära auf Fahne des ukrainischen Asow-Bataillons.
Brauner Bluff – Der Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81015408.html
…Die Bundestagswahl steht bevor, und der Redner, ein kleingewachsener, schneidiger ehemaliger Oberleutnant, wirbt um Hitlers einstige Elitetruppe. Als alter Kriegskamerad müsse er sagen, dass er “immer das Gefühl besonderer Zuversicht” gehabt habe, wenn die Waffen-SS neben ihm kämpfte. Leider würden deren Angehörige oft mit denen der Gestapo verwechselt und zu Unrecht angeklagt, berichtet später erfreut eine Zeitschrift der Waffen-SS-Veteranen über die Veranstaltung…
Ausriß – Wolfsangel an SS-Panzer – wie auf Kampfhelm der Lielischkies-Interviewpartnerin.
Ausriß – ARD-Tagesthemen am 25.2.2015 – die Lielischkies-Interviewpartnerin mit dem in Deutschland verbotenen Nazi-und SS-Symbol.
Ausriß – Wolfsangel an SS-Motorrädern – SS-Division “Das Reich”.
|
|
| Fig 1a Members of the 2. SS-Division “Das Reich” sporting the Wolfsangel on their motor-bikes. By Courtesy of the Military History Society of Canada. |
SS-Wolfsangel auf Uniform von ZDF-Interviewpartner 2014 – die Bedeutung des SS-Symbols wird jedoch den Zuschauern bewußt verschwiegen.
January 29, 21:32 UTC+3
Poland’s foreign minister said that sanctions against Russia embodied a common position of the whole world
MOSCOW, January 29. /TASS/. The Russian Foreign Ministry’s special envoy for human rights, democracy and supremacy of law Konstantin Dolgov said on Thursday it would be highly desirable for Polish Foreign Minister Grzegorz Schetyna to recognize the obvious fact that the majority of countries did not join the anti-Russian sanctions introduced by Washington and Brussels.
“Poland’s foreign minister said that sanctions against Russia embodied a common position of the whole world,” Dolgov wrote in his microblog on Twitter. “The problem is he forgot about China, India, Brazil, other Latin American countries, and Africa.”
“Mr. Schetyna seems to need an upgrade not only in history but also in political geography,” he said.
Grzegorz Schetyna produced an uproar in the run-up to the 70th anniversary since the liberation of Auschwitz when he told Polish radio in the middle of last week the world’s most notorious death camp had been liberated by the First Ukrainian Front and the Ukrainians.
“It was the First Ukrainian Front and the Ukrainians who liberated the camp,” he claimed when answering a question about why the Polish authorities had failed to invite President Vladimir Putin to the official events at Auschwitz-Birkenau.
“Since the Ukrainian soldiers were there on that January day, it was they who opened the camp’s gates,” Schetyna said.
“It’s common knowledge that Auschwitz was liberated by the Soviet Red Army, the soldiers of which represented all the nationalities and fought with equal heroism,” the Russian Foreign Ministry said in a comment on Schetyna’s remarks
“Incidentally, the First Ukrainian Front had the official name of the Voronezh Front prior to November 1943 and before that it was the Bryansk Front,” the comment said.
Die Glaubwürdigkeit der Regierung Polens:http://www.hart-brasilientexte.de/2014/12/10/hush-money-cia-paid-poland-to-host-its-secret-prisons-and-detainees-die-glaubwurdigkeit-der-regierung-polens/
« Das SS-Symbol Wolfsangel unter Adolf Hitler – in den ARD-Tagesthemen vom 25.2.2015 groß auf Kampfhelm einer interviewten ukrainischen Soldatin. Doch vorhersehbar klärt Lielischkies die Zuschauer nicht auf, was das in Deutschland verbotene Nazi-Symbol zu bedeuten hat, über die Wertvorstellungen der Trägerin verrät…Auch ZDF-Korrespondentin Katrin Eigendorf interviewt Wolfsangel-Träger – verschweigt ZDF-Zuschauern ebenfalls, daß es sich um ein SS-und Nazi-Symbol handelt…Heute übliche Manipulationstricks. – Förderung von Judenhaß in Deutschland – Ziele und Resultate 2015: „Zentralrat der Juden warnt.Keine Kippa in Problemvierteln…Die Zahl antisemitischer Straftaten hat im vergangenen Jahr stark zugenommen.“ Was Adolf Hitler sehr gefreut hätte – wieder Politik nach seinem Vorbild(?) »
Noch keine Kommentare
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
'
Subjektive Eindrücke
einer Einzelperson als Nachricht in einem Qualitätsmedium. Soll dieser Bericht das Säbelrasseln der NATO rechtfertigen?
Mal wieder eine verzerrende, einseitige „reportage“
Man ist leider nichts anderes gewohnt bei ARD&ZDF, seit Monaten.
Zur Objektivität hätte gehört ,mal den unzähligen Plünderungen, Raubüberfällen und Vergewaltigungen nachzugehen, über die die Bewohner Mariupols seit Sommer 2014(!!) klagen – seitdem nämlich das Nazi-Regiment „Azow“ die Stadt in seinem Griff hält oder, nach mainstream-medien-Lesart natürlich: „beschützt“.
Zur Objektivität hätte gehört, mal den völlig gegenteiligen Berichten nachzugehen, denen zufolge es in der Stadt gärt und sich viele Menschen dort endlich ein Ende der Azow-Besatzung wünschen.
Zur Objektivität hätte gehört, klar festzustellen, dass nicht die Rebellen, sondern Azow (nach eigenen Angaben!) Kämpfe in der Gegend provoziert und auslöst – gerade seit Beginn der offiziellen Waffenruhe. Der versuchte Sturm der Azow-Leute auf Novoazowsk ist freilich kläglich gescheitert.
Zur Objektivität hätte gehört, mal nachzuschauen, inwieweit denn Kiew seine schweren Waffen dort zurückzieht.
und, und, und…
Polemik
Die ukrainische Armee wird auch keine Ruhe geben, solange diese Regierung an der Macht ist.
Der Befehl zur gewaltsamen Rückeroberung des Donbass auch Mariupols kam aus Kiew.
Wo waren da die kritischen Stimmen im Sommer letzten Jahres aus dem Westen, die Verhandlungen und keinen Krieg gegen die eigene Zivilbevölkerung bei der ukrainischen Führung eingefordert haben.
Durch diesen menschenverachtenden Einsatz ist doch erst die Gewalt eskaliert.
Da hätte es auch andere Wege gegeben.
Was für ein „wunderbarer“
Was für ein „wunderbarer“ Bericht von Herrn Lielischkies. Ich frage mich immer wieder, wie man Kiew und diese „Kämpfer“ unterstützen kann. Gerade wir als deutsche sollten uns eigentlich in Grund und Boden schämen.
Das Regiment Asow gilt als rechtsextrem und als ultranationalistisch ausgerichtet. Manche Angehörige der Einheit tragen an ihren Stahlhelmen nationalsozialistische Symbole wie das Hakenkreuz und die Siegrunen der SS.
Liebe TS
Wie in den letzten veröffentlichten Studien in den sich 60-65% der Bewohner von Mariupol lieber zu den Seperatisten hingezogen fühlen wäre es doch mal Interressant deren statements zu hören und nicht immer welche prowestlich mit aussagen wie“ Russland wird keine Ruhe geben“ dies ist keine Neutrale Berichterstattung!
DAS soll eine Reportage sein?
Wie kommt es dann, das nach europaeischen Umfragen in Mariopol ueber 60% die Separatisten unterstuetzen und die Stadt Angst vor dem Asow Battalion hat(das hier nicht mal Erwaehnung findet) das die Stadt beherrscht? Setzten 5. Mehr faellt mir dazu nicht ein . Diese „Reportage“ reiht sich nahtlos in die tendezioese Berichterstattung die ueberall die Medien in D ueberschwemmt ein. Oesterreich und Zypern berichtet da was voellig anderes.
Claudia Bauer meint ….
werter Herr Jarczyk,
auch Sie sollten zur Kenntnis nehmen das über 60% der Einwohner Mariupols nichts mit Kiev zu tun haben möchten und die Bevölkerung Angst vor dem Terror der rechten freiwilligen Batallionen hat die in Lohn und Brot Kiever Oligarchen stehen.
Das bestätigte übrigens auch erst kürzlich Frau Eigendorf (ZDF) .
Dem herrn Jarcyk ist offenbar auch gar nicht aufgefallen
Dass die „Befreiung“ Schirokinos vor einer Woche bereits in die Zeit der vereinbarten Waffenruhe fällt. Mit anderen Worten, Azow hat hier unter Brúch der Waffenruhe militärisch die Frontlinie versucht zu verändern. Ist ja egal.
Was im übrigen nur ein weiterer Beweis ist, dass die Oligarchenbataillione Azow, Dnepr, und Co. sich einen Dreck um das scheren, was Poroshenko anordnet. Die folgen direkt den Vorgaben ihres Finanziers Kolomoisky, der mit seinen Milliarden und drei Pässen (Ukraine, Schweiz, Israel(!) – was für sich schon gegen dien ukrainische Verfasung verstößt) einer derjenigen ist, die diesen Krieg überhaupt erst ermöglicht hat und am Laufen hält.
Dass Azow objektiv erwiesen ein Sammelbecken von militanten Nazis und Hardcore-Faschisten ist, wird natürlich auch wieder mit keiner Silbe erwähnt. „Bürgerwehr“, nennt Herr Jarcyk das Regiment. Das ist etwa so, als würde man die SA zur „Bürgerwehr“ umdefinieren.
Ruhe geben
Russland wird keine Ruhe geben, oder vielleicht doch eher Kiew, der Westen und die Nato werden keine Ruhe geben? Wir spielen dies Spiel hoffentlich nicht so lange, bis uns alles um die Ohren fliegt.
unertraglich…..
diese einseitige „Reportage“ die von Armee spricht, obwohl das Asow Battalion die Stadt beherrscht. Davon nicht ein einziges Wort. Ne, so gehts nicht. Das ist KEINE Reportage.
„Befreit“
„Um jene Ortschaften zurückzuerobern, die die ukrainische Armee vor einer Woche befreit hat“
Interessante Formulierung und eindeutige Parteinahme für die West-Ukrainer. Nicht gerade ein Glanzstück journalistischer Objektivität, um es mal milde zu formulieren.
genau, subjektive eindrücke
genau, subjektive eindrücke und nur schweres kriegsgerät seitens der ukrainischen armee, aber die russen und die separatisten sind die bösen….selbst nach so viel kritik ändern unsere medien ihre vorgehensweise kein stück- beschämend!
Neue Sanktionen gegen
Neue Sanktionen gegen Russland in Vorbereitung….
Tendenziös …
… dieser Bericht von Henryk Jarcszyk. Er dokumentiert wieder einmal die schon gewohnte, überwiegend einseitige Prokiew-Haltung unserer Qualitätsmedien. Mehr oder weniger unterschwellig, jedoch auch offen werden die Aufständischen schlecht gemacht und das Tun der Kiewer Regierung in ein positives Licht gerückt. Kein Wort von der Weigerung Kiews, ihre schweren Waffen gemäß des Minsker Abkommens abzuziehen oder den Bekundungen der Freikorps, sich nicht an die Minsker Vereinbarungen halten zu wollen.
„Um jene Ortschaften zurückzuerobern, die die ukrainische Armee vor einer Woche befreit hat […].“
Wäre doch ‚mal spannend, was wohl die Bewohner Mariupols zu diesem Satz des Herrn Jarcszyk sagen würden – nach ihren Erfahrungen mit der Nationalgarde und den ultrarechten Freiwilligenbataillonen, besonders nach dem Start des sogenannten Kiewer Anti-Terror-Einsatzes im Frühsommer des vergangenen Jahres. Da wurden sie nämlich schon einmal „befreit“.
Faschistische Milizen
Diese Milizen drangsalieren die Zivilbevölkerung in Mariupol und würden sogar vor Mord nicht zurück schrecken…
Waren es doch diese, die Mariupol vor einiger Zeit erobert haben.
Reguläre Polizisten wurden von den faschistischen Mörderbanden dort hingerichtet. Das war in etlichen Medien Asiens zu lesen und zu hören. Wieso berichteten damals deutsche Agenturen nicht davon?
Die ukrainische Armee sollte dort einmarschieren und dem Morden ein Ende bereiten.
Schon erstaunlich
und wie schon geschrieben, wie der ARD-Reporter „zufällig“ genau die Menschen trifft, die seine (vorgegebene?) Meinung auch bestätigen.
Warum ausgerechnet „einer der Sprecher der Bürgerwehr“ seine Meinung äußert, während der Chef der Bürgerwehr im ZDF-Interview sich ganz anders ausdrückt bleibt Geheimnis des Reporters. Oder bestätigt halt den vielfach geäußerten Eindruck der Einseitigkeit.
26. Februar 2015 um 09:37 von frankd
Sie schreiben und ich stimme dem zu“Wo waren da die kritischen Stimmen im Sommer letzten Jahres aus dem Westen, die Verhandlungen und keinen Krieg gegen die eigene Zivilbevölkerung bei der ukrainischen Führung eingefordert haben.
Durch diesen menschenverachtenden Einsatz ist doch erst die Gewalt eskaliert. Da hätte es auch andere Wege gegeben.“ ZitatEnde
.
Jaaaa, ich stimme zu! Bitte halten wir uns doch an den „Kathegorischen Imperativ der Kanzlerin Merkel“ vom vorigen Jahr in Richtung Kiew:“Wenn eine Regierung auf das eigene Volk schießen lässt, dann hat sie jede Legitimation verloren!“
Frau Merkel, Sie stehen doch noch zu Ihrem Imperativ aus 2014? Bitte sagen Sie es nochmal zu Poroschenko, der hat es leider überhört…., deshalb kam es zu einer missverständlichen Reportage aus Mariupol:“Russland wird keine Ruhe geben…“!
Russland schießt doch gar nicht auf das eigene Volk,…Kiew attackiert es !
Verständnisfrage an TS
bekommen die Reporter vor Ort auch einmal ein Feedback der Lesermeinungen?
Weniger die teilweise subjektiv eingefärbten. Mehr aber die, die auf Fakten basierend, ein anderes Bild ergeben, als diese uns vorspiegeln?
Kurioses Beispiel dazu:
ZDF berichtet gestern Mittag zum AI-Jahresbericht eine Verurteilung der Seperatisten der Ostukraine. Von mir bekamen sie danach den Text zu Ukraine gemailt, der von Verbrechen auf BEIDEN Seiten berichtet.
Erfolg: Im Heute-Journal wird der Bericht zwar noch erwähnt, das Wort „Ukraine“ kommt aber nicht mehr vor!
Wieviel Angst muß in den Redaktionen davor herrschen, auch die Verbrechen der ukr. Seite zu benennen?
Passt übrigens auch zu dem obigen Artikel!
Propagandaschau
Vielen Dank für diesen sehr objektiven Artikel, der die komplexe Lage auf ein einfaches Feindbild reduziert.
Die regierungsnahen deutschen Medien haben wie immer einen klaren schuldigen gefunden, oh Wunder es ist Putin.
Zum Inhalt ist nicht viel zu sagen, die eindeutigen Fehler sind bereits in vielen Kommentaren ganz klar aufgezeigt.
Am 26. Februar 2015 um 09:59 von Autograf
„Das muss alles aus Russland kommen, tertium non datur.“
Wieso muss alles aus Russland sein? Wieso nicht aus z.B. Kasachstan oder USA?
Humanitäre Katastrophe @nochein@Argument
„Und gestern: Der Hit! Während der Ukraine-Regierung mit Waffengewalt der Zugriff auf den Donbas verweigert wird, soll nun die Ukraine für die Zustände dort verantwortlich sein.“
Die ukrainische Regierung ist direkt für die humanitäre Katastrophe in der Region verantwortlich!!!
Kiew ließ Panzer gen Osten rollen und hat den Krieg erst entfacht. Städte werden auf Geheiß Kiews von Artillerie bombardiert, humanitäre Konvois von Kiew nicht ins Rebellengebiet vorgelassen. Renten und Sozialleistungen werden den Menschen nicht mehr in den Rebellengebieten ausgezahlt.
Erhebt Kiew nun Anspruch auf die Rebellengebiete und sieht sie als Teil der Ukraine oder nicht??? Wenn ja, dann muss Kiew auch Löhne, Renten und Sozialleistungen an die Menschen überweisen, ansonsten erkennt Kiew ja de facto die Unabhängigkeit der Gebiete an. Wieso führen sie dann noch Krieg gegen die Rebellen?
Was den nun
Den Zuschauern und Konsumenten der Öffentlich Rechtlichen Medien wird schon allerhand zugemutet. Da werden von zwei ÖR Sendern auch zwei sich völlig gegensätzliche Darstellungen verbreitet. Da sind 2 Reporter in der Stadt Mariopol und beide sehen was anderes. Da wird bei heute gesagt die Kaffees und Clubs währen gut besucht bei TS heißt es „.. die meisten Tische leer. Die wenigen Gäste wirken bedrückt..“. Bei TS „..Es ist gefährlich, in Mariupol zu leben. Ich habe Angst..“ bei heute erfahren wir das die Leute keine Angst haben und sowieso zu 60% gegen Kiew eingestellt sind. Wie kann so eine völlig gegensätzliche Berichterstattung entstehen?
11:01 von Gurdi
„Kiew zieht nicht ab, die Separatisten ziehen ab. Man redet wieder über Sanktionen, zeichnet Pseudoangriffsszenarien auf Mariupol und spart mal wieder nicht mit Kritik an den Russen die ja mal wieder…
(…)
Der Bericht der Novaya Gazeta ist auch keine Überraschung, beide Seiten haben Pläne in der Schublade, ist doch logisch.“
Wie es scheint, erleben wir gerade eine neue Propagandakampagne, die den bevorstehenden Angriff der ukrainischen bzw. rechten Bataillone vorbereiten soll.
Dazu gehört neben dem Stimmungmachen gegen alle Abzüge der schweren Waffen der“Separatisten“auch eine neue Spielart, den ganzen Bürgerkrieg anders zu erklären:
Es sind nicht die Putschisten gewesen, die den Schlamassel verursachten, sondern die Russen bzw. Putin höchstselbst, der mit unbekannten Tricks und Mitteln das alles gelenkt hat. Die Erklärungsnot der Pro-Kiew-Schreiber ist groß, denn bald wird sich auch die übrige Ukraine gegen die Oligarchen Poro und Jaz wenden – und dann kommt Licht indie Wahrheit