So, so – sie hatten also SEHR konkrete Hinweise?
Warum haben diese dann zu keinerlei Bombenfunden- bzw. Festnahmen geführt?
Das waren doch Behauptungen ohne jeglichen Wert.
In Wahrheit war dies ein sinnfreier Akt, da eben keine konkreten Ergebnisse vorliegen.
Wenn diese Art übervorsichtiges Handeln zukünftig Einzug hält, können wir ja gleich jegliche Großveranstaltung abblasen.
Es lässt sich nun einmal nicht jedes Restrisiko ausschließen.
Zudem ist es natürlich ein Einknicken vor dem Terrorismus und somit ein Erfolg für den IS.
Merkwürdig ist doch auch, dass in der BRD bislang nie ein Anschlag von Islamisten stattfand,
da diese angeblich immer im Vorfeld vereitelt wurden.
Dass dies angeblich an einem extrem gut funktionierenden Sicherheitsapparat liegt,
mag glauben wer will.

ist an Peinlichkeit ohnehin kaum zu überbieten. Ein Spiel gegen den Terror, sollte es werden. Unabhängig davon, dass man letztendlich doch kapituliert, wen interessiert denn dieses Spiel wirklich?
Ein Zeichen wäre es, wenn alle Nationen die unter dem Terror zu leiden haben, die WM in Qatar, welches nachweislich den IS unterstützt, absagen würden. Aber das kommt ja nicht in frage! Was sind schon ein paar Menschenleben gegen die Milliarden die bei dieser Fußballshow umgesetzt werden.

Vielleicht hört das rechtswidrige Reinschaufeln von Refugees jetzt endlich auf.

erstes die Grenzen Total dicht machen einen Aufnahmestopp für Flüchtlinge durchsetzen und erst wenn alle Flüchtlinge erfasst und registriert sind und die ohne Asylanspruch außer Landes geschafft sind kann man in geregelten Verfahren wieder Asyl gewähren.
Und ,nicht alle Moslems sind Terroristen ,aber alle Terroristen sind Moslems das sollte zu denken geben. GG Artikel 4 Glaubensfreiheit sollte nur für Religionen gelten die auch wirklich friedlich sind . Da hilft schon ein Blick in die jeweiligen Bücher die für diese Religion stehen. Hetz- und Hassprediger wie P. Vogel sollten vorbeugend in Haft genommen werden ,wegen Volksverhetzung. Ausländer die vom Verfassungsschutz überwacht werden müssen sollten unverzüglich ausgeschafft werden. Deutsche die vom Verfassungsschutz beobachtet werden müssen, gehören unverzüglich in Haft genommen.

@um 08:49 von Camaro
„Merkwürdig ist doch auch, dass in der BRD bislang nie ein Anschlag von Islamisten stattfand,…“
Es könnte durchaus sein dass D als Rekrutierungsbereich und Anwerbegebiet gilt (43000 Salafisten in DE), oder als hervorragendes Rückzugsgebiet. Keine Grenzkontrollen, gute Deckungsmöglichkeit durch den Flüchtlingsstrom der einmalig in der EU ist. Eine naive Bevölkerung, eine Kanzlerin die sagt dass der Islam zu D gehört. So einen Bereich möchte man doch erhalten. Also KEINE Anschläge in D.

Der Rucksack eines Platzwartes, aus dem ein USB-Kabel raushing?
Wurde vorher nicht großspurig angesagt, „man wolle jetzt diesmal dem islamistischen Terror ein Zeichen setzen, und sich nicht einschüchtern lassen“?
Die Bundesdeutschen Hasenherzen bestätigen -mal wieder- lediglich aller Welt ihrer german angst. Gegensteuern (gegen Terror) sieht anders aus, wie GB zeigt.

MDR:

Ein Sieg unbekannter Terroristen – nichts Anderes war die Absage in Hannover, meintFrank Aischmann. Dabei war die Partie im Vorfeld mit großer Rhetorik zum Symbol hochstilisiert worden. Doch dem hätten dann eben auch solche Taten folgen müssen.

Von Frank Aischmann, MDR, ARD-Hauptstadtstudio

Das Spiel von Hannover hätte stattfinden müssen. Die Absage war ein Sieg uns unbekannter Terroristen. Deren Ziel: Angst in die Bevölkerung zu tragen, Zweifel, Unsicherheit, Misstrauen. Dieses Gift wirkt, wenn der deutsche Staat ein Fußballstadion, ein Länderspiel im Herzen des Landes nicht mehr schützen kann.

Und dann? Der Koffer in der S-Bahn – vielleicht doch eine Bombe? Den demnächst geplanten Weihnachtsmarktbesuch – lieber doch absagen, weil ideales Anschlagsziel irrer Selbstmordattentäter? Die Flüchtlinge aus Syrien – wirklich Opfer oder stecken unter ihnen potentielle Terroristen?

Als Zeichen gegen Paranoia hätte das Spiel von Hannover stattfinden müssen. Als Zeichen dafür, dass wir unser freies Leben auch nach den schrecklichen Anschlägen von Paris weiterführen. Selbstbestimmt.

Das logische Gegenargument: Wollen wir für ein reines Symbol 40.000 Fußballfans im Stadion zu Versuchskaninchen unerkannter Bombengefahren machen? Kein Fußballspiel ist es wert, Terroropfer zu werden. Im Zweifel für die Sicherheit. Die Absage eine bittere, aber richtige Entscheidung.

Entschlossene Taten nach entschlossenen Worten

Dennoch hätte das Spiel von Hannover stattfinden müssen. Denn am Sonntag, keine zwei Tage nach der feigen Terrorserie von Paris, fiel der DFB-Entschluss: Trotz alledem – wir spielen. Deutschland-Holland wurde stilisiert zum Symbol für Freiheit und Demokratie. Mit Kanzlerin Angela Merkel im Stadion. “Wir weichen vor dem Terror nicht zurück”, sagte Bundesinnenminister Thomas de Maizière.

All der entschlossenen Rhetorik hätten noch am Sonntag entschlossene Taten folgen müssen, die Gefährdungslage war schließlich bekannt. Die Sicherheitsbehörden dieses Landes hätten umgehend umschalten müssen. Um das Spiel von Hannover unter allen Umständen zu ermöglichen

Was ich meine? 700 Kilometer südlich von Hannover liegt Schloss Elmau. Dort wurde Anfang Juni für geschätzt über 300 Millionen Euro ein Hochsicherheits-G7-Gipfel organisiert. Mit 20.000 Polizisten, einer Kontrollzone, mit gesperrten Straßen und Bahngleisen, mit einer Flugverbotszone. Vor dem Hannover-Spiel hätten alle verfügbaren Spürhunde, alle freien Metalldetektoren zum Stadion geordert werden müssen für dieses Fußballspiel, das von der Politik als Antwort Deutschlands auf eine konkrete Kriegserklärung der Terroristen verkauft wurde.

Selbstverständlich: Jede wehrhafte Demokratie hat ihre Grenzen und Deutschland ist kein Polizeistaat. Ein einziger im Großraum Hannover versteckter Terrorist mit Panzerfaust oder Lenkrakete – und natürlich hätte selbst das wichtigste Spiel besser abgesagt werden müssen.

Notwendig ist: ein klares Bild der Gefahren

Aber eine freiheitliche Gesellschaft muss sich ein wirklich informiertes Bild von Gefahren und Gefahrenabwehr machen können. Was um alles in der Welt sollte dieser in sich unlogische Satz des Bundesinnenministers? Ein Teil der Antworten würde die Bevölkerung verunsichern, also werde er sie nicht geben? Was sollte diese Dämonisierung eines unbekannten Gegners, warum diese freiwillige weitere Verunsicherung der eigenen Bevölkerung?

Um einen Vertrauensvorschuss für die Entscheidung der Spielabsage hat de Maizière gebeten. Den soll er haben. Aber jeder Vorschuss muss zurückgezahlt werden. Der Terrorismus hat nicht allein den Staat, er hat die gesamte Gesellschaft im Visier. Und darum möchte ich den Vorschuss bald zurück. Und erfahren, warum genau das so wichtige Spiel von Hannover abgesagt werden musste.

System und Mythenbildung.

DIE ZEIT und der Tod des Mitherausgebers Helmut Schmidt/SPD 2015 – was alles in den Nachrufen fehlt:http://www.hart-brasilientexte.de/2015/11/12/die-zeit-und-der-tod-des-mitherausgebers-helmut-schmidtspd-2015-was-alles-in-den-zeit-nachrufen-fehlt/

Die “Terroristen” der katholischen Kirche, darunter Dominikaner Frei Betto:http://www.deutschlandfunk.de/befreiungstheologie-50-jahre-nach-dem-militaerputsch-in.886.de.html?dram:article_id=275467

http://www.deutschlandfunk.de/die-vergessene-diktatur.691.de.html?dram:article_id=52655

http://www.bpb.de/internationales/amerika/lateinamerika/44678/umgang-mit-der-vergangenheit

Merkel spricht auf Trauerakt für Helmut Schmidt in Hamburg am 23.11. 2015. Schmidt und Merkel – viele gemeinsame Wertvorstellungen. Welche Staats-und Regierungskirche die Trauerfeier für Schmidt ausrichtet.

Ausriß, deutschstämmiger Folterdiktator Ernesto Geisel des nazistisch-antisemitisch orientierten Militärregimes von Brasilien und Helmut Schmidt im Bundeskanzleramt von Bonn.

Diktaturopfer – getötete Regimegegnerin, Foto von kirchlichen Menschenrechtsaktivisten.

Die nazistisch-antisemitisch orientierte Militärdiktatur Brasiliens (1964-1985) – 

schwarzer Junge mit Hakenkreuz-Drachen in den siebziger Jahren im Ibirapuera-Stadtpark von Sao Paulo. Ausriß.

1969 schloß Bonn mit dem Militärregime laut Jahreschronik ein Kulturabkommen.  Amtszeit von Folterdiktator Ernesto Geisel: Das offizielle Foto vom angeblichen Selbstmord des jüdischen Journalisten und Fernsehdirektors von TV Cultura, Vladimir Herzog 1975 in einer Polizeizelle Sao Paulos – in Wahrheit wurde er totgefoltert. 

SPD-Politiker und Geheimdienstexperte Andreas von Bülow – nicht zufällig im Kontext des Helmut-Schmidt-Personenkults unerwähnt…:

“In Südamerika beteiligten sich die  strafverschonten dankbaren Söldner des Faschismus am Sturz der als links oder auch nur reformerisch erachteten Regierungen und deren Ersatz durch putschende Militärregierungen.  Die Drehbücher hierzu wurden in der CIA-Zentrale in Verbindung mit den Residenturen in den Zielländern  geschrieben  und durchweg von der politischen Spitze der USA gutgeheißen und angeordnet. Im Vollzug der Unterdrückung demokratischer oppositioneller Kräfte bedienten sich Militär, Polizei und Geheimdienste in den Ländern der Dritten Welt, insbesondere in Lateinamerika, privater Killerbanden, auch Todesschwadronen genannt, die von Armee und Polizei unterstützt wurden und an deren Rand angesiedelt sind. In schöner Regelmäßigkeit sind die Militärs und Polizeiführer der späteren Putsche zuvor Absolventen amerikanischer Schulen gewesen, in denen das Foltern zum Lehrprogramm gehört. Als die Kritik in den USA zu laut wurde, verlegte man das Schulungszentrum aus Washington D.C.  in die unter amerikanischer Verwaltung stehende Panamakanalzone, wo vermutlich noch ungenierter an der Drangsalierungstechnik von Opponenten gearbeitet werden kann als in den USA selbst. Zu Militärputschen kam und kommt es in berechenbarer Regelmäßigkeit stets dort, wo die wirtschaftlichen Interessen großer US-Firmen gefährdet sind, wo Bodenschätze wie Öl und Gas, Silber und Gold, Uran und strategische Metalle leicht und billig zu fördern sind, wo große Kupferminen ausbeutbar sind oder nur das Land für den Plantagenanbau in Betracht kommt.” 

“Das allseits zu beobachtende Festhalten an geopolitischen Spielen zeigt sehr deutlich, daß ein erheblicher Teil auch der westlichen Machteliten wenig Vertrauen in die Wirksamkeit der Ideale der westlichen Staatsform, der Demokratie, des Rechtsstaates, der Geltung völkerrechtlicher Regeln setzt und sich lieber hinter dem Rücken des Volkes und von öffentlicher Kritik freigehalten, auf die Durchsetzung der angeblichen Staatsräson mit den verdeckten Mitteln und Methoden der Geheimdienste verläßt.”

Brecht in Sachsen.