Klaus Hart Brasilientexte
Aktuelle Berichte aus Brasilien – Politik, Kultur und Naturschutz
Ukraine 2014. Deutscher Mainstream darf nach den beeindruckenden Bildern der Referendums-Massen im Interesse der Glaubwürdigkeit erstmals auch Stimmen aus der Bevölkerung bringen – zuvor mußten es fast durchweg „Terroristenführer“ sein, „prorussisch“, die entsprechend abqualifiziert wurden. Deutschen Politikern, deutschen Medien ist die Deutungshoheit über die Ukrainekrise in bemerkenswerter Weise verlorengegangen.
Nach dem Referendum sind Darstellungen deutscher Medien nicht mehr haltbar, wonach es sich bei den „Separatisten“ der Ostukraine nur um ein kleines Häufchen zumeist aus russischen Militärs bestehender Personen handele, die der mehrheitlich zu Kiew stehenden Bevölkerung ihren Willen aufzwingen. Derartiges wurde sogar unter Berufung auf sogenannte Umfragen betont. Nach dem Referendumssonntag, entsprechenden Protesten der deutschen Medienkonsumenten, müssen daher ein paar Einsprengsel Realismus her.
Das Odessa-Massaker – unterschiedliche Versionen, Schilderungen, darunter von Steinmeier: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/13/das-odessa-massaker-deutscher-bundesausenminister-legt-nicht-wie-anfangs-angekundigt-einen-kranz-vor-dem-gewerkschaftshaus-nieder-warten-bis-die-tatsachlichen-grunde-dafur-bekannt-werden-sehr-un/
Bisher kam die Bevölkerung der Ostukraine in deutschen Medien so gut wie nicht vor – ob sich das jetzt wirklich ändert?
Ausriß. Warum wohl die Frau mit einem durchgestrichenen Hakenkreuz in Donetsk durch die Straßen läuft? Deutsche wurden bisher von ihren Medien, Korrespondenten darüber nicht informiert…
Ausriß. “Kein Faschismus” – stehts in Ihrem Lieblingsmedium?
Ausriß. Warum wohl diese Forderungen auf den Spruchbändern stehen? Deutsche Korrespondenten, deutsche Medien erklärten es den deutschen Medienkonsumenten bisher nicht. Man hatte bisher den Eindruck die Bevölkerung der Ostukraine weiß besser über Faschisten, Neonazis, die Bedeutung des Nazi-Symbols Wolfsangel Bescheid als deutsche Korrespondenten – die es fast durchweg unterließen, die „Speerspitze“ Kiews detaillierter vorzustellen:
Ausriß – Wolfsangel-Armbinde.
Wikipedia:
Verbotene Verwendung des Symbols[Bearbeiten]
Die Wolfsangel wird teilweise von Rechtsextremisten und Neonazis in aller Welt benutzt. So trug zum Beispiel schon in den 1930er Jahren die von Hermann Bickler gegründete elsässisch-autonomistischeJungmannschaft zu brauner Uniform eine Armbinde mit der Wolfsangel.[7] Auch die 1982 als verfassungsfeindlich verbotene Junge Front (Jugendorganisation der Volkssozialistischen Bewegung Deutschlands / Partei der Arbeit) benutzte die Wolfsangel als Erkennungszeichen.
Die Wolfsangel steht somit wegen ihrer Geschichte auf der Liste verbotener Zeichen und darf nach § 86a StGB in der Bundesrepublik Deutschland nicht mehr als Kennzeichen dieser Organisation oder in einer damit zu verwechselnden Form (öffentlich) gezeigt werden.[8][9]
Ukraine, Ostersonntag 2014: Faschistisches, in Deutschland verbotenes Symbol “Wolfsangel” weiter in Kiew ganz offen getragen – keinerlei Protest aus Berlin, Brüssel, Washington, nicht einmal von Merkel, Gauck…Offene Solidarität mit Neonazis, Antisemiten. FAZ weist uninformierte Leser auf die Wolfsangel nicht hin. FAZ-Leser kritisieren sofort: ” Schön mit Wolfsangel-Armband und der richtigen Frisur Hierzulande nennt man solche Gestalten Neonazis.” **
tags: , ukraine-kalter krieg 2014, wolfsangel in kiew
“Russen an den Galgen”:
Ausriß – kein Hinweis der FAZ auf Wolfsangel. Faschistische, in Deutschland verbotene Symbole, gar Demonstranten des Maidan in SS-Uniformen – für die Berliner Regierung offenkundig keinerlei Problem.
Kleiner Leitfaden der Manipulationstricks von Medien und Politikern in der Ukrainekrise 2014: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/05/ukraine-2014-die-manipulations-und-propagandamethoden-deutscher-medien-und-westlicher-politiker-deutsche-medienkonsumenten-weisen-auf-gangige-methoden-der-letzten-monate/
Kuriose Auslegung des Völkerrechts durch deutsche Politiker – Merkel, Steinmeier: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/05/12/ukraine-krise-und-neue-sanktionen-gegen-rusland-die-kuriose-auslegung-des-volkerrechts-durch-deutsche-politiker-beispiel-irakkrieg-und-angela-merkel/
« Ukraine 2014. Steinmeier wieder in Kiew. Illustrierte Der Spiegel stellt seltsame Frage: „…Trotz aller Bekundungen für die staatliche Souveränität der Ukraine – in Kiew ist die Lage für die deutschen Außenpolitiker nur schwer zu handhaben. Wer hat dort wirklich das Sagen?“ Die westlichen Regierungen natürlich, NATO, CIA, EU… – Ukraine 2014. Bundesaußenminister Steinmeiers bekannte Worthülsen bei den Marionetten in Kiew. „…nach vorn gerichtete Atmosphäre…“. Gespräche Steinmeiers ausgerechnet mit „Hitlergruß“ – Jazenjuk – nach wie vor keine Distanzierung von Faschisten, Neonazis, Antisemiten der Putschregierung. IWF-Milliarden fließen an die Putschregierung. »
Keine Kommentare
Noch keine Kommentare
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
NEU: Fotoserie Gesichter Brasiliens
Links zum Thema Ukraine
Fotostrecken Wasserfälle Iguacu und Karneval 2008
'
interessante Links
Seiten
Ressorts
- Kultur (6.975)
- Naturschutz (1.101)
- Politik (12.729)
Suchen
RSS-Feeds
Verwaltung