Warum die USA 1945 sofort Kriegsverbrecher Reinhard Gehlen anheuerten, anstatt ihn an die UdSSR auszuliefern. „Unternehmen Barbarossa“: „Bei den Planungen des Überfalls spielten zwei Offiziere im Generalstab des Heeres eine herausgehobene Rolle: Adolf Heusinger war seit 1937 in der Operationsabteilung des Generalstabes des Heeres tätig. Ab Oktober 1940 wurde er Chef dieser entscheidenden Abteilung des Generalstabes und Stellvertreter Halders. Der zweite Offizier ist Reinhard Gehlen. Seit Juni 1940 war er Adjutant von Halder und übernahm im Oktober 1940 die Gruppe Ost der Operationsabteilung. Gehlen leitete seit 1942 den OKH-Spionagedienst »Fremde Heere Ost«. Nach 1945 wurde er Begründer und langjähriger Leiter des Bundesnachrichtendienstes.“ AG Friedensforschung.http://www.zeitzeugen-oldisleben.de/2019/07/26/nazi-kriegsverbrecher-reinhard-gehlen-aus-erfurt-wieso-wurde-ihm-in-der-brd-nicht-der-prozess-gemacht/

–

Reinhard Gehlen aus Erfurt – mitverantwortlich für die Ermordung von Millionen von Menschen u.a. in der Sowjetunion, für die toten Soldaten von Stalingrad, gründet und führt die BRD-Stasi ab 1945 dank USA-Hilfe…http://www.hart-brasilientexte.de/2022/02/14/der-us-geheimdienst-warnt-vor-russischem-angriff-am-mittwoch-16-2-2022-ta-greift-das-kriegsbuendnis-nato-am-mittwoch-russland-anvorwaende-wie-bei-atombombenabwurf-vietnamkrieg-irakkrieg-l/

–

„Krieg, Lügen, CIA: Wie man einen Angriff auf Russland vorbereitet“:https://www.compact-online.de/krieg-luegen-cia-wie-man-einen-schlag-gegen-russland-vorbereitet/.

–

 „China schlägt sich auf die Seite Russlands“:https://www.berliner-zeitung.de/welt-nationen/china-schlaegt-sich-auf-die-seite-russlands-li.213513

(more…)

“Es gilt das gebrochene Wort”. Ausriß.

„Russland und China fordern Ende der Nato-Osterweiterung“. MDR 2022

–

Völkerrechtswidrige Angriffs-und Eroberungskriege von NATO/USA und internationale Straf-Sanktionen… **

–

Böser Russe, gute NATO…

„Wir haben deutlich gemacht, dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen“, schrieb der deutsche Diplomat Ju?rgen Chrobog über ein Treffen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands im März 1991. Dieses Dokument bestätigt die russische Sichtweise zur Osterweiterung.” DIE WELT 2022https://www.welt.de/politik/ausland/article236986765/Nato-Osterweiterung-Archivfund-bestaetigt-Sicht-der-Russen.html. „Wir können daher Polen und den anderen keine Nato-Mitgliedschaft anbieten.

Auch Briten, Franzosen und Amerikaner lehnten eine Nato-Mitgliedschaft der Osteuropäer ab. US-Vertreter Raymond Seitz sagte: „Wir haben gegenüber der Sowjetunion klargemacht – bei Zwei-plus-Vier- wie auch anderen Gesprächen –, dass wir keinen Vorteil aus dem Rückzug sowjetischer Truppen aus Osteuropa ziehen werden.“…

–

“Ein erst jetzt aufgetauchter Vermerk aus dem britischen Nationalarchiv stützt die russische Behauptung, mit der Nato-Osterweiterung habe der Westen gegen Zusagen von 1990 verstoßen. Das berichtet der „Spiegel“.”

“Der US-Politikwissenschaftler Joshua Shifrinson hat das ehemals als geheim eingestufte Dokument gefunden.” (Warum wohl war das Dokument als geheim eingestuft?)

–

Vermeintliche getätigte sowie tatsächlich getätigte Zusagen an die Sowjetunion[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wikipedia

… Russland-Präsident Boris Jelzin schrieb im Jahr 1993 – als Polen, Ungarn und Tschechien auf eine Aufnahme in die NATO drängten – an US-Präsident Bill Clinton, dass der „Geist“ des Zwei-plus-Vier-Vertrages die Möglichkeit ausschließe, die NATO nach Osten auszudehnen.^[22]

Teilweise fielen die Erinnerungen westlicher Spitzenpolitiker, ob der Westen Zusagen an die Sowjetunion geleistet habe, unterschiedlich aus. Laut dem französischen Außenminister von 1990, Roland Dumas, sei „selbstverständlich“ versprochen worden, die NATO nicht „näher an das Territorium der ehemaligen Sowjetunion“ heranzurücken. Der damalige US-Außenminister James Baker erklärte das Gegenteil, jedoch widersprachen ihm eigene Diplomaten. Von Baker existiert zudem eine stichwortartige Notiz zu seinem Gespräch mit Gorbatschow in Moskau am 9. Februar 1990, die als Zusage verstanden werden kann, eine NATO-Osterweiterung nicht zuzulassen.^[31] …

Michael Gorbatschow äußerte sich bei verschiedenen Anlässen widersprüchlich zu der Frage, ob westliche Politiker Zusicherungen tätigten.^[32][22] … Gesichert ist aus Gesprächsvermerken, Verhandlungsprotokollen und Berichten jedoch, dass Spitzenpolitiker der USA, des Vereinigten Königreichs und Westdeutschlands ihm gegenüber erklärten, dass eine NATO-Mitgliedschaft von osteuropäischen Staaten ausgeschlossen sei. Dies beteuerten beispielsweise der deutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher und der US-Außenminister Joe Baker jeweils bei getrennten Besuchen im Kreml im Februar 1990. Auch der britische Premier John Major tat dies im März 1991 bei einem Besuch bei der sowjetischen Führung.^[22]

Im Februar 2022, inmitten der deeskalierenden Ukrainekrise, behauptete der Journalist und Historiker Klaus Wiegrefe im Spiegel, ein ehemals als geheim eingestufter und erst Anfang Februar 2022 im britischen Nationalarchiv aufgetauchter Vermerk des deutschen Diplomaten Jürgen Chrobog bestätige, dass im Rahmen der Zwei-plus-Vier-Gespräche der Sowjetunion versprochen wurde, die NATO nicht „über die Elbe hinaus“ auszudehnen.^[35][36] …

„Die Osterweiterung der Nato. Ein Fahrplan in die Krise?“https://www.bits.de/public/articles/friedensforum/ff0097.htm

Sahra Wagenknecht: „Wenn irgendein mittelamerikanisches Land einem Militärbündnis beitreten würde, das von Russland oder China geführt wird, dann wäre ein Riesenaufstand in den USA die Folge.“

–

Nato-Osterweiterung, russische Position und Reaktion westlicher/deutscher Medien  – Wahrheit oder dreiste Lügen?: „Die Behauptung ist nicht richtig“. Süddeutsche Zeitung 2021

„Es gab nie eine Zusage, dass die Nato auf eine Osterweiterung verzichten würde“ stern. „Russland fühlt sich vom Westen bedroht und verweist immer wieder auf ein Versprechen aus dem Jahr 1990, wonach es keine Osterweiterung der Nato geben solle. Allerdings hat es eine solche Zusage nie gegeben.“

–

„In Moskau und Putin wohlgesonnenen Kreisen in Deutschland hält sich hartnäckig die These, Hauptursache des gegenwärtigen Konflikts um die Ukraine sei die Ost-Erweiterung der Nato. Diese Auffassung hat eine starke moralische Dimension, denn der Westen habe Gorbatschow fest zugesichert, einen derartigen Schritt nicht zu unternehmen. Er sei somit wortbrüchig geworden. Diese Darstellung entspricht nicht den Tatsachen.“ Quelle: „Prof. Dr. Hannes Adomeit war bis 2013 Professor für Osteuropastudien am College of Europe in Warschau, davor langjähriger Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Leiter der Forschungsgruppe Russland und Osteuropa an der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin.“

ZDF: „In Russland selbst stoße die Geschichte von der Lüge des Westens auf große Zustimmung. Auch wenn sie nicht durch historische Fakten belegt ist.“

Handelsblatt 2022: „Nato-Erweiterung: Die Mär vom Vertragsbruch gegenüber Moskau. Es gibt keine Belege dafür, dass die Nato Russland hintergangen hat.“

Zeitschrift Osteuropa: Der Westen habe gegenüber Moskau die Zusage aus den „2+4“-Verhandlungen gebrochen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Diese Interpretation entbehrt jeder Grundlage: Eine derartige Zusage gab es nicht.

–

„Osterweiterung: Wie die Nato wortbrüchig wurde“. Völkerrechtsexperte Norman Paech/Heise 2022http://www.hart-brasilientexte.de/2022/02/23/natousa-realisieren-plaene-des-nazi-kapitalismus-nicht-zufaellig-kriegsverbrecher-reinhard-gehlenerfurt-wichtiger-mitkonzipierer-des-unternehmens-barbarossa-seit-1945-mit-im-boot-eroberung/

(more…)