Gemäß offiziellen Denkvorschriften bedeutet das Zerfetzen von Störchen, Greifvögeln, Singvögeln durch Windkraftanlagen, daß diese umweltfreundlich sind.
Wie heute „Umweltfreundlichkeit“ von den deutschen Autoritäten neu definiert wird: Zerfetzter Storch zeigt, daß die Killer-Windkraftanlage der Natur nützt.
„Eine Bündnisgrüne im Umweltministerium: Anja Siegesmund leitet das Ressort seit eineinhalb Jahren. Sie findet, dass grüne Politik bereits sichtbar ist.“ Thüringer Allgemeine, August 2016
Ausriß, NDR, „Windräder als Todesfalle“ – was in dem TV-Bericht alles fehlt…(genaue, gut bekannte Statistiken über vernichtete Arten, darunter streng geschützte Fledermäuse)
Warum die deutschen Autoritäten stets Windkraftwerke „umweltfreundlich“ nennen – von WKA vernichteter Weißstorch – gutes Anschauungsmaterial für Schulen, Kindergärten, falls sich Lehrer, Erzieher trauen…
Global Tech I sei mit bis zu 4500 Volllaststunden „nahezu grundlastfähig“.
Textsammlung Windkraft: http://www.hart-brasilientexte.de/2015/05/29/der-windkraft-und-energiewende-bluff-textsammlung/
Wie weit die Perversität der Umweltverbrecher Deutschlands geht – sogar Störche vernichtet:
Ausriß, Storch unter Windkraftwerk.
“…ungefährlich für Mensch und Umwelt” – was stimmt denn nun?
Zerfetzter Uhu unter deutscher Windkraftanlage – Beweis für deren “Umweltfreundlichkeit”?
Wie die Windkraftproblematik zeigt, haben sich die deutschen Regierungs-und Staatskirchen längst vom Prinzip “Bewahrung der Schöpfung” verabschiedet.
Windkraftanlagen dürfen nicht aufgestellt werden, wenn sie besonders eindrucksvolle Landschaften verschandeln. Das geht aus einer Eilentscheidung des Verwaltungsgerichtes in Arnsberg hervor. In dem konkreten Fall ging es um sieben Anlagen, jeweils 200 Meter hoch, die bei Fischelbach/Sohl in Bad Laasphe aufgestellt werden sollten. Der Kreis Siegen-Wittgenstein hatte sie genehmigt. Das Gericht sagte hingegen, die Anlagen führten zu einer Verunstaltung des Landschaftsbildes und die betroffene Gegend stehe als eine der schönsten im Wittgensteiner Land unter besonderem Schutz. Ob das auch auf andere Standorte zutrifft, muss aber in jedem Fall neu entschieden werden.
Windkraftexperte Wilfried Heck:http://www.wilfriedheck.de/
Textsammlung Windkraft: http://www.hart-brasilientexte.de/2015/05/29/der-windkraft-und-energiewende-bluff-textsammlung/
”In Wirklichkeit handelt es sich bei diesen Anlagen um Gelddruckmaschinen. Sie sind ökonomisch ebenso sinnlos wie ökologisch. Wir sollten deshalb darauf hinwirken, daß keine weiteren Anlagen dieser Art erstellt werden.” Kurt Biedenkopf als CDU-Ministerpräsident von Sachsen
Wie weit die Perversität der Umweltverbrecher Deutschlands geht – sogar Störche vernichtet:
Ausriß, Storch unter Windkraftwerk.
“…ungefährlich für Mensch und Umwelt” – was stimmt denn nun?
Zerfetzter Uhu unter deutscher Windkraftanlage – Beweis für deren “Umweltfreundlichkeit”?
Wie die Windkraftproblematik zeigt, haben sich die deutschen Regierungs-und Staatskirchen längst vom Prinzip “Bewahrung der Schöpfung” verabschiedet.
„Wenn Umweltschützer den Umweltschutz sabotieren“:
„Denn immer noch glauben viele Leute, dass Strom aus Erneuerbaren Energien (EE) die Strompreise senkt, da die Börsenstrompreise ja nur so purzeln, wenn viel Strom aus EE produziert wird und zur Verfügung steht. Gerade das führt aber zu einer steigenden EEG-Umlage…
Für das Klima hat die Deutsche Energiewende unterdessen nichts gebracht. Denn durch die Subventionierung der Erneuerbaren Energien und den beschlossenen Atomausstieg ist ein Energiemarkt entstanden, in den “klimafreundliche” Gaskraftwerke unwirtschaftlich geworden sind. Unterdessen laufen “klimaschädliche” Kohlekraftwerke im Hintergrund weiter, denn Kohlekraft ist nun die billigste Art der Energieerzeugung, um jederzeit den Strombedarf denken zu können, wenn der Wind wieder nicht weht und die Sonne nicht scheint, oder um das Netzt stabil zu halten, wenn wieder ein Orkan-Tief durchzieht, oder eine Sonnenfinsternis angekündigt ist. Mehr noch: die eingesparten CO2-Emissionen in Deutschland sind so gering, dass diese die globale Erwärmung um nicht einmal 0,00…°C reduzieren könnten.
Spreche ich die Klimafreunde darauf an, so erhalte ich immer die Antwort, ja, aber die Folgekosten von Kohle- und „Atomkraft“ sind in dieser Berechnung gar nicht drin. Berechnet man diese mit ein, so ist Kohlekraft viel, viel teurer. Gerade das ist aber auch bei den EE der Fall. Folgekosten durch die EE, wie Landraub von Natur- und Ackerland infolge der Ausweitung des Energiepflanzenanbaus, Zerstörung von Rast- und Brutflächen für Vögel durch den Ausbau der Windkraft und die dadurch erforderliche Schaffung von Ausgleichsflächen, etc. werden in die Berechnung der EE nicht mit einbezogen. Ganz zu schweigen von den sozialen Kosten. Der Ausbau der EE verschlingt hunderte von Milliarden bis Billionen Euro, die in Deutschland andernorts fehlen. Und die steigenden Strompreise durch den Ausbau der EE führen dazu, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird und die Stromabschaltungen steigen…
-http://www.hart-brasilientexte.de/2015/05/29/der-windkraft-und-energiewende-bluff-textsammlung/
„Die Zeit“: Schmutziger Irrtum:http://www.zeit.de/2014/50/schmutziger-irrtum-energiewende-klimawandel
Wie weit die Perversität der Umweltverbrecher Deutschlands geht – sogar Störche vernichtet:
Ausriß, Storch unter Windkraftwerk.
Website von Wilfried Heck:
30.06.2015 |
„Die Flaute im Offshore-Geschäft ist vorbei. Jetzt will die Industrie die Kosten drücken. Doch die Bundespolitik könnte ihnen einen Strich durch die Rechnung machen – und den Ausbau in vollem Lauf ausbremsen…“ Offshore bleibt ein teurer Spaß – Handelsblatt 29.06.2015 „Das schwierige Geschäft mit Meerwindparks kommt zwar endlich auch in Deutschland in Gang – mehr als 260 Windräder drehen sich bereits in Nord- und Ostsee, bis Jahresende wird sich die Kapazität von rund einem Gigawatt auf mehr als drei Gigawatt verdreifachen…“ Anmerkung: „Bis zu 300.000 Haushalte wird der Windpark versorgen“ – lautet wieder einmal die Windmühlensuggestion. Stimmt aber nur, wenn der Wind ordentlich weht. Meistens tut er das nicht, manchmal bläst er auch gar nicht. Und dann sind es bis zu NULL Haushalte, welche so ein Windpark versorgen kann. |
Neben den sachlichen Problemen zur Energiewende gibt es auch eine Menge ideologisch basierende, politische Streitfragen, welche die Energiewende zwingend zu einem Chaos führen lassen.
Warum der Kohleausstieg wirklich abgeblasen wurde – DIE WELT 16.11.2014
„Bundeskanzlerin Merkel (CDU) hält an einem sinnlos gewordenen CO2-Ziel für Deutschland fest. Genüsslich kann sie nun dabei zuschauen, wie sich SPD-Ministerien bei der Umsetzung selbst zerfleischen“…“40-Prozent-Ziel lediglich „ein Fetisch“ …
Können fossil betriebene Kraftwerke des europäischen Verbundsystems einfach so durch lediglich zeitweise arbeitende Sonnen-, Wind- und Biomassekraftwerke ersetzt werden? Auf eine volkswirtschaftlich funktionierende Basis? Einer grünen Ideologie sind keine Grenzen gesetzt – den Realitäten dagegen sehr wohl. Um diese Grenzen zu erkennen und zu bewerten, bedarf es einer entsprecchend qualifizierten Ausbildung und Wahrnehmung in der dafür verantwortlichen Praxis. Statt sich im ‚Fachgebiet Energiewende‘ einer qualifizierten Fortbildung in Sinne einer verlässlichen Stromversorgung – ergo: Elektrotechnik – zuzuwenden, „stehen Schauspiel, Atemübungen und Stil-Coaching auf dem Lehrplan der Politiker.“
Schauspielunterricht soll Grüne erfolgreich machen – DIE WELT 15.01.2015
„Eigentlich herrscht kein Mangel an Selbstdarstellern im Berliner Regierungsviertel. Scharen eitler Politschauspieler drängen Woche für Woche auf die Parlamentsbühne und führen vor laufenden Kameras das große Wort“… Über die darauf folgenden Leserkommentare muss sich niemand wundern. Wobei davon auszugehen ist, dass selbst die meisten dieser Kommentatoren auch keine Elektrotechniker sind – die grüne Substitutionsideologie aber trotzdem eher als Fata Morgana durchschauen. Die grüne Energiewende ist ja wohl auch nicht das einzige parlamentarisch diskutierte Thema ohne Sachverstand.
http://www.hart-brasilientexte.de/2015/03/03/der-energiewende-bluff-uraltbekanntes-zu-gesundheitsschaenden-naturvernichtung/
(more…)